Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-838/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 г. с. Красноусольский<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Гирфановой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Галимьянову Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» обратился в суд с иском к ответчику Галимьянову Р.Р. о взыскании суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебных расходов по делу, мотивируя тем, что согласно заключенному между сторонами договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года ответчик Галимьянов Р.Р. получил от истца денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в день сроком до <ДАТА3>
Однако, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, требование о возврате денежных средств оставлено им без удовлетворения. В судебное заседание представительистца ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Галимьянов Р.Р., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалы дела приобщено почтовое извещение, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалыдела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» и Галимьяновым Р.Р. заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>о предоставлении последнему денежных средств на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % в день сроком до <ДАТА3> Денежные средства выданы ответчику Галимьянову Р.Р. <ДАТА2>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Причем согласно п. 3.3 вышеназванного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. При просрочке платежа в счет погашения займа и уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с этим, требование истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей правомерно и подлежит удовлетворению. В настоящее времяГалимьянов Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженностиГалимьянова Р.Р. перед ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - сумма основного долга; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за пользование денежными средствами; <ОБЕЗЛИЧЕНО>руб. - штраф за пользование займом более чем 16 дней. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п.4.4 вышеуказанного договора при просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа, должник уплачивает взыскателю штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поэтому требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за просрочку исполнения договора является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплату госпошлины, которая согласно платежному поручению составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» - удовлетворить полностью. Взыскать сГалимьянова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего в сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан.Мировой судьяР.Р.Ахмеров