Решение от 26 мая 2014 года №2-838/2014

    Дело №2-838/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    26 мая 2014 г.
 
с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Храмцовой О.Н.
 
    при секретаре судебного заседания
 
    Лобовой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «С*» к Богданову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «С*» в лице Калининского отделения обратился в суд с иском к Богданову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ответчиком ДАТА. заключен кредитный договор № во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитного договора.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 175 429 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 708 руб. 59 коп.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Богданов В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.432, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «С*» (далее по тексту также – банк) и Богдановым В.М. (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор № от ДАТА. (далее по тексту также – кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. (л.д.10-12)
 
    Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д.9).
 
    В соответствии с пп.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДАТА., установлен ежемесячный платеж в размере 4 185 руб. 59 коп.
 
    Банк начисляет проценты за пользование кредитом в порядке, установленном пп.3.2.1, 3.2.2 кредитного договора.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В судебном заседании установлено, что Богданов В.М. ненадлежащим образом исполнял обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается лицевым счетом заемщика.
 
    В связи с неисполнением Богдановым В.М. обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование от ДАТА. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в срок не позднее ДАТА. (л.д.17-18)
 
    В установленный требованием срок просроченная задолженность ответчиком не была погашена.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДАТА. по состоянию на ДАТА. составляет 175 429 руб. 72 коп., в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 150 000 руб.,
 
    - просроченные проценты – 16 209 руб. 13 коп.,
 
    - неустойка – 9 220 руб. 59 коп.
 
    Указанный расчет судом проверен, составлен с учетом требований ст.319 Гражданского Кодекса РФ, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита по кредитному договору, на основании п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, исковые требования ОАО «С*» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика в пользу ОАО «С*» следует досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 175 429 руб. 72 коп.
 
    Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДАТА.(л.д.4)
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 708 рублей 59 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.810, п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «С*» удовлетворить.
 
    Взыскать с Богданова В.М., ДАТА года рождения, в пользу ОАО «С*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере 175 429 (Сто семьдесят пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 72 копейки, в том числе просроченный основной долг – 150 000 рублей, просроченные проценты – 16 209 рублей 13 копеек, неустойка – 9 220 рублей 59 копеек.
 
    Взыскать с Богданова В.М. в пользу ОАО «С*» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 708 рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий О.Н.Храмцова