Определение от 07 июля 2014 года №2-838/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-838/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                       Дело № 2-838/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              <адрес>                                                                       
 
            Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Т.В.Тюхтеневой, при секретаре                                                                           С.Ю. Адыкаевой, с участием представителя ответчика администрации Челушманского сельского поселения ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, действующего как законный представитель (опекун) ФИО1 к администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>»; третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерству труда и социального развития Республики Алтай о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствием паводка, произошедшего в <адрес>, Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ; обязании администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>» включить в список пострадавших от наводнения на оказание компенсационных выплат за счет федерального бюджета,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В суд с иском обратился ФИО2, действующий как законный представитель (опекун) ФИО1 к администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>»; третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерству труда и социального развития Республики Алтай о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствием паводка, произошедшего в <адрес>, Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ; обязании администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>» включить в список пострадавших от наводнения на оказание компенсационных выплат за счет федерального бюджета, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и его опекаемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в результате подъема уровня воды в реке Челушман из-за обильных осадков его имущество: посуда хозяйственная, приборы столовые и принадлежности кухонные, телевизор, холодильник, стиральнаямашина, шкафы для одежды и посуды, кровать, диван, стол обеденный полностью утрачено. Опекун обратился в администрацию Челушманского сельского поселения о включении опекаемого ФИО1 в список на оказание единовременной материальной помощи и на оказание компенсационных выплат за счет федерального бюджета на полное утраченное имущество. Администрация МО «Челушманское сельское поселение» отказала включить опекаемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в список на оказание единовременной материальной помощи и на оказание компенсационных выплат за счет федерального бюджета за полное утраченное имущество в связи с отсутствием регистрации по адресу <адрес>. Опекаемый ФИО1 не имеет регистрации по данному адресу, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ со дня назначения опеки проживает совместно с ФИО2 по адресу <адрес> действительно обучается в МБОУ «Челушманская СОШ» с 2009 года.
 
           ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий как законный представитель (опекун) ФИО1 направил суду заявление, в котором просил прекратить производства по делу в связи с отказом от иска к администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>»; третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерству труда и социального развития Республики Алтай о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствием паводка, произошедшего в <адрес>, Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ; обязании администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>» включить в список пострадавших от наводнения на оказание компенсационных выплат за счет федерального бюджета.
 
    В судебном заседании представитель администрации Челушманского сельского поселения ФИО5 пояснил, что опекаемый ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно включен ответчиками в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ в Челушманском сельском поселении после получения копии искового заявления, в связи с чем, опекун ФИО2 отказался от иска в интересах ФИО1 Указал, что последний фактически с ДД.ММ.ГГГГ со дня назначения опеки проживает совместно с ФИО2 по адресу <адрес> действительно обучается в МБОУ «Челушманская СОШ» с 2009 года. Считает, что отказ от заявленного иска ФИО2, действующего как законный представитель (опекун) ФИО1 судом может быть принят.
 
    Ответчик администрация МО «<адрес>»; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерство труда и социального развития Республики Алтай надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили и не представили сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие их представителей.
 
    Выслушав представителя ответчика администрации Челушманского сельского поселения ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ ФИО2, действующего как законный представитель (опекун) ФИО1 от заявленных исковых требований к администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>»; третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерству труда и социального развития Республики Алтай о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствием паводка, произошедшего в <адрес>, Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ; обязании администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>» включить в список пострадавших от наводнения на оказание компенсационных выплат за счет федерального бюджета не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то он может быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ ФИО2, действующего как законный представитель (опекун) ФИО1 от заявленных исковых требований к администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>»; третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерству труда и социального развития Республики Алтай о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствием паводка, произошедшего в <адрес>, Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ; обязании администрации Челушманского сельского поселения; администрации МО «<адрес>» включить в список пострадавших от наводнения на оказание компенсационных выплат за счет федерального бюджета, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Алтай.
 
    Председательствующий                                                    Т.В. Тюхтенева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать