Решение от 04 июля 2013 года №2-838/2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-838/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-838/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Арсеньев 4 июля 2013г.
 
    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Звягинцева В.Ю. об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Звягинцев В.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, указывая в обоснование, что 09.11.2012г. им было подано в МОМВД России «Арсеньевский» заявление по факту ненадлежащего воспитания законными представителями несовершеннолетних, совершивших грабеж в принадлежащем ему магазине «Лагуна». Из пункта 2 резолютивной части постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что копия данного постановления направлена в УУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» для возбуждения административного производства. Однако, до настоящего времени какого-либо процессуального решения не принято, решение ему для ознакомления и обжалования в установленном порядке не вручалось. Полагает, что нарушены его права, гарантированные ему ч.2 ст.24 Конституции РФ и главой 30 КоАП РФ, на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, а также на обжалование незаконного определения должностного лица в течение 10 дней со дня вынесения. Просит признать бездействие МОМВД России «Арсеньевский» по его заявлению от 09.11.2012г. незаконным, обязать МОМВД России «Арсеньевский» устранить и впредь не допускать нарушений действующего законодательства РФ.
 
    Заявитель в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель МОМВД России «Арсеньевский» в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
 
    Согласно заявлению Звягинцева В.Ю. от 09.11.2012г., зарегистрированному в КУСП за № 7542, он обратился в МОМВД России «Арсеньевский» с заявлением о привлечении четырех подростков к уголовной ответственности по ст.161 ч.2 УК РФ за грабеж, а также их законных представителей по ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по их воспитанию.
 
    Постановлением от 19.11.2012г., вынесенному оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Арсеньевский» Железняком В.А. по вышеуказанному заявлению Звягинцева В.Ю., в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. Также принято решение о направлении копий постановлений в УУП и ДН МОМВД России «Арсеньевский» для возбуждения административного производства. Указано, что постановление может быть обжаловано прокурору или в суд в порядке, предусмотренном статьями 124, 125 УПК РФ.
 
    Пунктом 34 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях предусмотрено, что о принятом решении по сообщению о происшествии информируется заявитель, которому разъясняются его право обжаловать принятое решение и порядок обжалования в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ.
 
    Как следует из сообщения МОМВД России «Арсеньевский» от 29.11.2013г. № 4/21594, адресованного Звягинцеву В.Ю., по его заявлению от 09.11.2012г. проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.11.2012г. С несовершеннолетними <данные изъяты> проведена профилактическая беседа о нормах поведения в общественных местах, о недопустимости противоправных деяний и административных правонарушений.
 
    Доказательств того, что заявителю по его требованию было отказано в ознакомлении с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, суду представлено не было.
 
    Таким образом, действиями МОМВД России «Арсеньевский» права заявителя на объективное, всесторонне и своевременное рассмотрение его заявления в МОМВД России «Арсеньевский», на получение информации о принятом решении, на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, а также на обжалование, нарушены не были.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    В удовлетворении заявления Звягинцева В.Ю. об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Судья Добродеев О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать