Определение от 15 мая 2013 года №2-838/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
    Город Тюмень 15 мая 2013 года
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А. Халаевой
 
    с участием прокурора В.Л. Стебихова
 
    при секретаре М.З. Санзяповой,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-838/2013 по иску Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Тюменская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тюменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Тюменская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области (далее по тексту ФКУ Тюменская ВК УФСИН России по Тюменской области) об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Иск мотивирован тем, что Тюменской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области проведена проверка деятельности администрации ФКУ Тюменская ВК УФСИН России по Тюменской области в части соблюдения законодательства по порядку привлечения к труду осужденных к лишению свободы, условий их труда, оплаты, удержаний из заработной платы и иных доходов осужденных, в ходе которой было выявлено нарушение законодательства об охране труда – не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работы по охране труда закреплена в п.10 ч.2 ст.212 ТК РФ. На день проверки работодателем не произведена аттестация 38 рабочих мест по условиям труда, а именно: начальника колонии, помощника начальника колонии по соблюдению прав человека, старшего инспектора организационно-аналитической группы, инженера по эксплуатации вычислительной техники группы автоматизации, оперуполномоченного оперативной группы, начальника отдела режима, старшего инспектора отдела режима, помощника дежурного дежурной части, начальника отдела охраны, фельдшера, старшего психолога отдела охраны, оператора отдела охраны, начальника склада группы ИТО, ветеринарного фельдшера кинологической группы, вожатого караульных собак кинологической службы, старшего инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, начальника пожарной части, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными, заведующего столовой для осужденных, кухонного работника столовой для осужденных, повара столовой для осужденных, начальника отдела кадров и работы с личным составом, старшего инспектора отдела кадров, инспектора группы по боевой и специальной подготовке, начальника психологической лаборатории, старшего психолога психологической лаборатории, начальника канцелярии, инспектора канцелярии, провизора-технолога медицинской части, старшей медицинской се6стры, фельдшера-лаборанта, медицинской сестры процедурной, медицинской сестры, медицинского дезинфектора, продавца продовольственных товаров, уборщика территории, уборщика помещений, подсобного рабочего.
 
    В соответствии с действующим законодательством мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда. Не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда влечет нарушение прав и законных интересов работников на безопасные условия труда.
 
    Заместитель Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области Стебихов В.Л. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме. Просит производство по делу прекратить (л.д. 45).
 
    Представитель ФКУ Тюменская ВК УФСИН России по Тюменской области Зенина О.В., действующей по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представители УФСИН России по Тюменской области Голиков А.В., Митряшкина Г.Ю., действующие по доверенностям, также не возражали против прекращения производства по делу.
 
        Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Отказ истца от исковых требований и принятие его судом в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
        Суд, считает возможным производство по делу прекратить, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
         Руководствуясь ст.ст. ч. 4 ст. 1, 39, 173, п. 3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Тюменская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда – прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Тюменский районный суд.
 
 
    Судья
 
        Тюменского районного суда
 
    Тюменской области (подпись)            С.А. Халаева