Решение от 06 июня 2014 года №2-838/14

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-838/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2- 838/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г. Борисоглебск                                                                                             06 июня 2014 г.
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                                                                     Бачманова Ю.М.,
 
        при секретаре                                                                                                  Арутюновой О.А.,
 
        с участием:
 
        истца     Солдатовой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солдатовой Веры Михайловны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
                    истец обратилась в суд с иском, указывая, что 09.04.2014г. между ней и Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор № на передачу истцу в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью – 47,8 кв.м., в том числе жилой – 27,6 кв.м.
 
                      В виду того, что Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> не предоставила полного пакета документов на указанную выше квартиру, Борисоглебский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказывает истцу в регистрации договора № от 09.04.2014г. и перехода права собственности на данную квартиру. В силу чего, она была вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
                      В судебном заседании истец ФИО2 заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить.
 
                      Представитель ответчика – представитель Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
                 Выслушав мнение участника процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                 Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.
 
                          В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
                      09.04.2014г. Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> передала, а ФИО2 приняла квартиру общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой – 27,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.10).
 
                      Согласно Выписки МУП «Расчетно – информационный центр» от 06.03.2014г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> прописаны и проживают ФИО5, ФИО6 и ФИО2 (л.д.11).
 
                ФИО6 и ФИО5 дали свое согласие на отказ от приватизации вышеуказанной квартиры. (л.д.16-17).
 
        В силу справки Бюро технической инвентаризации <адрес> № от 28.04.2014г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности значится за ФИО2 (л.д.9).
 
        Исходя из технического паспорта от 24.01.2014г. общая площадь данной квартиры составляет 47,8 кв.м. а жилая – 27,6 кв.м. (л.д.12-13).
 
        Борисоглебский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказал ФИО2 в регистрации договора № от 09.04.2014г. на передачу квартиры в ее собственность, поскольку Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> не представила полного пакета документов на спорную квартиру.
 
        Суд полагает, что, указанное обстоятельство не может служить препятствием для реализации гражданами предоставленного им законодательством права на приватизацию занимаемых жилых помещений.
 
        Поскольку претензий по договору от 09.04.2014г. стороны друг к другу не имеют, договор никем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, судом не установлены, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
                      признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой – 27,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
                      Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать