Решение Петрозаводского городского суда от 15 января 2020 года №2-8380/2019, 2-281/2020

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 2-281/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Коваленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова А.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением не учтены периоды его работы в стаж МКС. С указанным решением истец не согласен. С учетом уточненных исковых требований истец просит отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное), обязать разъяснить каким корректировкам подвергается ИПК и произвести его перерасчет, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) учесть в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на требовании об обязании разъяснить каким корректировкам подвергается ИПК и его перерасчете не настаивал.
Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Коротков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N истцу было отказано в назначении пенсии в связи недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж истца учтено ДД.ММ.ГГГГ при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет ДД.ММ.ГГГГ, что меньше требуемого стажа - 20 лет, стаж работы в плавсоставе составляет ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом стаже - 12 лет 6 месяцев, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
При этом ответчиком в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтен период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета об уплате страховых взносов и стаже за указанный период ИФНС России по г.Петрозаводску не переданы в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное).
Также ответчиком в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды работы истца c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 г.) мужчинам достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и в страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п.2 ст.33 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера) и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пп.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).
Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно п.13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, периоды индивидуальной трудовой деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, начиная с 01.01.1991, подтверждаются документами территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Из материалов дела усматривается, что Коротков А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. В системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре субъектов малого и среднего предпринимательства следует, что основным видом деятельности определена деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.
Ответчиком факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в спорные периоды не оспаривался.
Согласно представленным ИФНС России по г.Петрозаводску в материалы дела сведениям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, поступили взносы на сумму <данные изъяты> руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах требование истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж обосновано и подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным подлежит доказыванию осуществление истцом предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно пояснениям истца, деятельность им осуществлялась на территории <адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы документами: разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, договором на оказание информационно-диспетчерских услуг такси, согласно которым осуществление деятельности осуществляется на территории <адрес>, платежными документами об осуществлении переводов, сведениями о постановке истца на учет в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г.Петрозаводску.
<адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 с последующими изменениями.
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела они ничем не опровергнуты и не опорочены.
Ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств в подтверждение факта осуществления истцом предпринимательской деятельности вне места своего жительства или постановки на налоговый учет.
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств в совокупности суд приходит к выводу, что в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась предпринимательская деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, требование истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Довод стороны ответчика о том, что период предпринимательской деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ не рассматривался на заседании комиссии при решении вопроса о назначении пенсии, в связи с чем не подлежит включению в соответствующие виды стажа, не является основанием для отказа в удовлетворении требований в указанной части, принимая во внимание, что указанное требование истцом заявлено, досудебный порядок разрешения указанного спора законодательством не предусмотрен.
Принимая во внимание, что требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента для назначения истцу пенсии установлена, оснований для ее перерасчета судом не усматривается, истец на рассмотрении данных требований не настаивал.
Кроме того, оснований для включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также не усматривает, поскольку доказательств работы в данной местности истцом не представлено.
В связи с изложенным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным в части.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Короткова Александра Витальевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Короткову А.В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Короткова Александра Витальевича государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка