Определение от 25 января 2011 года №2-8375/23за2010

    Д ело № 2-8375\23 за 2010 год
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 ноября 2010 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Шириновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шелухиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Шелухиной Т.И. по следующим основаниям. 24 августа 2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Шелухиной Т.И. был заключён кредитный договор на сумму 120000 рублей. на срок до 24.08.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. 24.08.2007 г. в целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключён договор залога приобретаемого имущества. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Вследствие вышеизложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Шелухиной Т.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 91151 руб. 81 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога, в целях недопущения его отчуждения.
 
    Определением суда от 02.11.2010 г. было удовлетворено ходатайство ООО «Русфинанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска и наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Шелухиной Т.И..
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Романов А.В. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объёме; представил соответствующее заявление, указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    От представителя истца по доверенности Романова А.В. также поступило заявление о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в общей сумме 6934 руб. 55 коп.
 
    Судом поставлен на обсуждение вопрос об отмене мер по обеспечению иска, а именно: наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Шелухиной Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в связи с тем, что отпала необходимость в указанной обеспечительной мере по причине прекращения производства по делу вследствие отказа истца от иска.
 
    Присутствующие в судебном заседании представитель истца по доверенности Романов А.В., истец Шелухина Т.И. не возражали против отмены вышеуказанной меры по обеспечению иска ООО «Русфинанс Банк» к Шелухиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
 
    Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны, что подтверждается имеющимся в деле заявлением.
 
    В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ от иска ООО «Русфинанс Банк» к Шелухиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, производство по настоящему делу прекратить.
 
    Отменить арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Шелухиной Т.И., <данные изъяты>
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату ООО «Русфинанс Банк» за счёт средств бюджета Петрозаводского городского округа.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
 
 
 
    Судья О.В. Витухина