Решение от 30 января 2014 года №2-8372/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-8372/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-8372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Уфа 30 января 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
 
    секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,
 
    с участием представителя УФК по РБ ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова И.Д. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании государственного пособия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мингазов И.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, которое мотивировал следующим.
 
    Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ он отстранен от должности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан, за ним было сохранено право на ежемесячное пособие.
 
    Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу взыскано государственное пособие за период с августа 2011 года по апрель 2013 года, а также индексация присужденной судом денежной суммы за вышеуказанный период.
 
    Мингазов И.Д. просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны РФ государственное пособие за период с мая 2013 по ноябрь 2013 года в размере 73 671 рубль и индексацию денежной суммы за период с мая по ноябрь 2013 года в размере 198 рублей (с учетом уменьшенных исковых требований), поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении него не рассмотрено.
 
    На судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Министерства сельского хозяйства РФ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
 
    Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Представитель ответчика МФ РФ в лице УФК по РБ в ходе судебного заседания просил отказать в удовлетворении исковых требований Мингазова И.Д.
 
    Выслушав представителя УФК по РБ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Мингазов И.Д. отстранен от должности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан временно на период расследования уголовного дела, за Мингазовым И.Д. сохранено право на ежемесячное пособие.
 
    Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Приказом Министра сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 35-кр Мингазов И.Д. с ДД.ММ.ГГГГ отстранен от должности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан временно на период расследования уголовного дела.
 
    Из ответов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан следует, что государственное пособие Мингазову И.Д. на период отстранения его от должности с ДД.ММ.ГГГГ не начислялось и не выплачивалось.
 
    Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Мингазова И.Д. взыскано государственное пособие за период с августа 2011 года по апрель 2013 года, а также индексация присужденной судом денежной суммы за вышеуказанный период.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, государственное пособие подлежит взысканию за период с мая 2013 года по ноябрь 2013 года.
 
    В соответствии с ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ года), обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном ч. 1 ст. 114 УПК РФ, выплачивается ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, которое возмещается за счет средств федерального бюджета.
 
    Разрешая вопрос о размере возмещения следует руководствоваться Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда», согласно которому минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 5205 рублей в месяц.
 
    Таким образом, в соответствии редакцией УПК РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ года) государственное пособие за май 2013 года составляет 26025 рублей (5205 рублей x 5 x 1 месяц).
 
    Согласно ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ), обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном ч. 1 ст. 114 УПК РФ, выплачивается ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, которое возмещается за счет средств федерального бюджета.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за 2 квартал 2013 г.» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 2 квартал 2013 г. для трудоспособного населения составляет 7 941 рубль.
 
    Таким образом, за период с июня по ноябрь 2013 года государственное пособие составляет 47 646 рублей (7941 x 6 месяцев), а всего с мая по ноябрь 2013 года 73 671 рубль.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Согласно справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан, ИПЦ, характеризующий уровень инфляции по Республике Башкортостан составил: в апреле 2013 года – 100,4 %, мае 2013 года – 100,6 %, июне 2013 года – 100,6 %, июле 2013 года – 101,0 %, августе 2013 года – 99,8 %, сентябре 2013 года – 99,9 %, октябре 2013 года – 100,5 %, ноябре 2013 года – 100,7 %, за период с апреля по ноябрь 2013 года – 103,5 %.
 
    Таким образом, размер индексации присужденной денежной суммы за 7 месяцев 2013 года составляет 198 рублей:
 
    26025 х 100,6 % = 26181 – 26025 = 156 рублей
 
    7941 х 100,6 % = 7989 – 7941= 48 рублей
 
    7941 х 101,0 %= 8020 – 7941= 79 рублей
 
    7941 х 99.8 % = 7925 – 7941= -16 рублей
 
    7941 х 99.9 % = 7933 – 7941= -8 рублей.
 
    7941 х 100.5 % = 7981 – 7941= 40 рублей.
 
    7941 х 100.7 % = 7996 – 7941= 55 рублей.
 
    Таким образом, исковые требования Мингазова И.Д. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Мингазова И.Д. государственное пособие за период с мая 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 73671 рубль.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Мингазова И.Д. индексацию присужденной судом денежной суммы за период с мая 2013 года по ноябрь 2013 года размере 198 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                     А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силув
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать