Решение от 22 мая 2014 года №2-837/2014

    Гражданское дело № 2 - 837/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                                                                                                 г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Лисиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Васильева Е.Ю., Нечаев Д.Н., Нилова И.В., третье лицо Открытое акционерное общество «Тверской Городской банк», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, о расторжении кредитного договора, о взыскании госпошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд обратилось Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» с иском к Васильева Е.Ю., Нечаев Д.Н., Нилова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, о расторжении кредитного договора, о взыскании госпошлины.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) заемщикам Васильева Е.Ю., Нечаев Д.Н., Нилова И.В. (далее - Ответчики) Открытое Акционерное Общество «Тверской Городской Банк» предоставило ипотечный жилищный кредит размере <данные изъяты>, на срок ДД.ММ.ГГГГ для приобретения в собственность ответчика Васильева Е.Ю. квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной на <данные изъяты> этаже 9-этажного дома (далее Квартира). Кредит в сумме <данные изъяты> зачислен ДД.ММ.ГГГГ. на счет ответчика Васильевой Е.Ю., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Квартира была оценена в размере <данные изъяты> согласно заключению независимого оценщика ООО СКФ «ИНВЕСТ - ОЦЕНКА», <адрес>, акт оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Закладной. Государственная регистрация права собственности ответчика Васильевой Е.Ю. на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной Васильева Е.Ю. как должником - залогодателем, Нечаев Д.Н. как должником, Нилова И.В. как должником и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области первоначальному залогодержателю - Открытое Акционерное Общество «Тверской Городской Банк» ДД.ММ.ГГГГ (далее Закладная). Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за № Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее - Истец). В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998г., № 102-ФЗ, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой. В соответствии с п.3 ст. 48 закона «Об ипотеке (залога недвижимости) права истца на закладную основываются на сделке по передаче прав по Закладной (договор купли - продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ) и отметке на Закладной, произведенной предыдущим залогодержателем - ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ответчиками стали производиться с нарушением установленных кредитным договором сроков, не в полном объеме, либо не производиться совсем. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, наущающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной, истцом, в соответствии с п. 5.1. закладной и п. 4.4.1. кредитного договора было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.). До настоящего времени ответчиками не выполнено указанное требование истца. В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» условиями п. 7.1 закладной и п. 4.4.3 кредитного договора вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру. Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация. В соответствии с п.2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершению его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должна быть указана сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнуто в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы. Размер суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) <данные изъяты>., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., а также начисленные пени в размере <данные изъяты>. При этом истец считает возможным уменьшить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков до <данные изъяты> рублей. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты>. Начальная продажная цена квартиры может быть установлена в соответствии с оценкой квартиры, указанной в закладной, в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июня 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залога недвижимости), залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В силу п. 1 ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) имущество, заложенное по договору ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов. Истец полагает возможным реализовать квартиру на публичных торгах в рамках исполнительного производства. В соответствии со ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникшем в силу договора ипотеке. Необходимо учитывать, что закладная, являющаяся ценной бумагой, находится на хранении в специализированном депозитарии, при необходимости оригинал указанного документа может быть предоставлен в суд для обозрения непосредственно в судебном заседании. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. Истец полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ, истец считает необходимым расторгнуть кредитный договор со дня вступления решения суда в законную силу. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Васильева Е.Ю., Нечаев Д.Н., Нилова И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>, сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору <данные изъяты>.; обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Васильева Е.Ю., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки квартиры, указанной в закладной, в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено ОАО «Тверской Городской банк».
 
    Представитель истца ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно сведениям сайта Почта России, судебное извещение вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ По делу принята телефонограмма от представителя истца по доверенности Волковой С.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик - Васильева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>) и по адресу фактического проживания (<адрес>). Судебное извещение получено ответчиком по месту фактического проживания, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
 
    Ответчик - Нечаев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>). Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
 
    Ответчик -Нилова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>). Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
 
    Поскольку судебные повестки, направленные судом по месту регистрации ответчиков Ниловой И.В. и Нечаева Д.Н., как регистрируемые почтовые отправления, возвращены за истечением срока хранения, суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчиков от получения судебных извещений.
 
    3-е лицо - ОАО «Тверской Городской банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчиков и 3-го лица, о времени и месте слушания дела извещенных надлежащим образом.
 
             Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по ст.393ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Тверской Городской Банк» и ответчиками Васильева Е.Ю., Нечаев Д.Н., Нилова И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) №, согласно которому кредитор предоставил заёмщикам кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, под <данные изъяты>% годовых для приобретения двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенной на первом этаже пятиэтажного дома, стоимостью <данные изъяты> (л.д.13-19).
 
              Перечисление ответчикам денег по кредитному договору подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.20).
 
              На основании договора купли-продажи квартиры (возникновение ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ № регистрации № и Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, зарегистрирована по праву собственности за Васильева Е.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.
 
             Залогодержателем и кредитором по закладной в настоящее время является ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (л.д. 21-29).
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий закладной и кредитного договора, ответчиками производились с нарушением установленных кредитным договором сроков и не в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность ответчиков перед истцом в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты на дату расчета <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. (л.д.31).
 
    При подаче искового заявления в суд, истец уменьшил сумму пени до <данные изъяты>.
 
    В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом в соответствии с п. 5.1. закладной и п. 4.4.1. кредитного договора было направлено ответчикам требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    До настоящего времени ответчиками не выполнено требование истца.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. с последующими изменениями, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств, право залога на имущество, обремененное ипотекой.
 
    В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» условий п. 7.1 закладной и п. 4.4.3 кредитного договора неисполнение ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом являются основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
 
    Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.
 
    В соответствии с п.2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершению его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должна быть указана сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнуто в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному ООО «Оценщик», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату оценки - ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с положениями п.2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена указанной выше квартиры составляет <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>.
 
    В силу п. 1 ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) имущество, заложенное по договору ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением кредитного договора и основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) <данные изъяты>., сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов <данные изъяты> руб., а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты>.; обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Васильева Е.Ю., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.12), которая подлежит возмещению за счёт ответчиков, в равных частях с каждого.
 
    Кроме того, с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы за производство судебной экспертизы по оценке квартиры в размере <данные изъяты>, в равных частях с каждого, то есть по <данные изъяты>. с каждого, в пользу ООО «Оценщик».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Нечаев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: тверская область, <адрес>, Нилова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) <данные изъяты>., сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов <данные изъяты>., а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Васильева Е.Ю., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость квартиры в сумме <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Нечаев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: тверская область, <адрес>, Нилова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Тверская <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в равных частях с каждого, то есть по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Взыскать с Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Нечаев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Нилова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Тверская <адрес>, судебные издержки по производству судебной экспертизы по оценке квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, в равных частях с каждого, то есть по <данные изъяты>. ИНН получателя ООО «Оценщик» №, КПП №, № счета №, Банк получателя ОАО «Тверьуниверсалбанк» <адрес>, БИК №, счет № №
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                        И.А.Чувашова
 
    Решение в мотивированной форме изготовлено 23 мая 2014 года
 
    Председательствующий                                        И.А.Чувашова