Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-837/2014
дело № 2-837/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Полевец М.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Мамиконяну С.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мамиконяну С.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставило по кредитному договору № Мамиконяну С.Ж. кредит на приобретение автомобиля в размере 1400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. По условиям кредитного договора Мамиконян С.Ж. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту 12 числа каждого месяца, кроме того, одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Мамиконяну выполнил в полном объеме. Однако ответчик Мамиконян свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов неоднократно нарушал, платежи по кредиту осуществлял ненадлежащим образом, с нарушением сроков гашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Мамиконяна по кредитному договору составил 575963 рубля 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 498670 рублей 01 копейка, проценты - 77293 рубля 94 копейки. Ссылаясь на ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Мамиконяна С.Ж. задолженность по кредитному договору в размере 575963 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8959 рублей 64 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Сергеева И.В. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявила об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просила о направлении копии решения суда в адрес Банка.
Ответчик Мамиконян С.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки его отцу Мамиконяну Ж.Г., проживающему совместно с ответчиком по тому же адресу. Кроме того, ответчику судом направлялось извещение о дате и месте судебного разбирательства, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик Мамиконян причины неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. Участия в подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Мамиконян не принял, отзыв на иск не представил, возражений относительно исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суду не представил. С учетом надлежащего извещения Мамиконяна о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия возражений истца, дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> предоставило по кредитному договору № Мамиконяну С.Ж. кредит на приобретение автомобиля в размере 1400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Ответчик Мамиконян С.Ж. заполнил заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, ознакомился и подписал информационный график платежей по кредитному договору (приложение №), содержащего условия о размере кредита, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон. Кроме того, Мамиконян С.Ж. заполнил и подписал заявление - анкету на предоставление кредита по продукту «Автостатус на автомобили с пробегом». Тем самым, Мамиконян С.Ж. заключил с ОАО АКБ «<данные изъяты>» соглашение о кредитовании на приобретение автомобиля.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства; информационным графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору; заявлением-анкетой на предоставление кредита по продукту «Автостатус на автомобили с пробегом»; договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; копией ПТС. Все указанные документы подписаны ответчиком Мамиконяном С.Ж., что свидетельствует о его согласии с условиями предоставления и возврата кредита. Факт выдачи истцом денежных средств Мамиконяну С.Ж. в сумме 1400000 рублей подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспорен ответчиком. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Мамиконяну С.Ж. перед ним выполнил.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 3 заявления о предоставлении кредита и информационного графика платежей Мамиконян С.Ж. обязался производить платежи по погашению кредита ежемесячно равными долями не позднее 12 числа платежного месяца, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в эти же сроки. Как следует из представленных истцом сведениям по счету, а также согласно расчету задолженности заемщик Мамиконян С.Ж. в течение 2013 года платежи в погашение кредита и уплату процентов производил несвоевременно, не в полном размере, последний платеж по кредиту произвел ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мамиконян С.Ж. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся в п. 2 заявления-анкеты на предоставление кредита по продукту «Автостатус на автомобили с пробегом».
Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом являются обоснованными, уплата процентов прямо предусмотрена условиями кредитного договора.
Долг ответчика по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 575963 рубля 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 498670 рублей 01 копейка, проценты - 77293 рубля 94 копейки. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями кредитного договора, не противоречит закону, ответчиком не оспорен. С учетом этого исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8959 рублей 64 копейки. Эти расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» с Мамиконяна С.Ж. задолженность по кредиту в размере 575963 рубля 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8959 рублей 64 копейки, а всего 584923 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено и подписано 20 августа 2014 года
Председательствующий А.Б. Загребанцев
