Решение от 28 мая 2014 года №2-837/2014

    Дело № 2 – 837/2014    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кумертау                                28 мая 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
 
    с участием истца Веденина Д.Н.,
 
    при секретаре Фроловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденина Д.Н. к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Веденин Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свое требование тем, что <...> умерла его мать - ХХХ. После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно гаражный бокс с погребом расположенный по адресу: <...>, массив №1, гаражный бокс № <...>. На основании Постановления Администрации <...> Республики Башкортостан <...> от <...> был отведен земельный участок под строительство гаражей. ХХХ до своей смерти являлась членом КГНП "<...>", владела и пользовалась вышеуказанным гаражным боксом на праве собственности. Однако при жизни ХХХ право собственности на указанный гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировала. Наследником по закону является он, чтобы реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону он обратился к нотариусу, но так как гаражный бокс должным образом не был зарегистрирован в Кумертауском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ нотариус порекомендовала обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с погребом, находящийся по адресу: <...>, массив №1, гаражный бокс № <...>
 
    В судебном заседании истец Веденин Д.Н. поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица нотариус <...> Крылова Ю.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель Администрации ГО <...> РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель Администрации ГО <...> РБ признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО <...> РБ делегировано представителю Администрации ГО <...> РБ Ахметовой Э.С. доверенностью от <...> № <...>, представленной суду.
 
    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Веденина Д.Н. к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
 
    Признать за Ведениным Д.Н. право собственности на гаражный бокс № 367/1, общей площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: РБ, <...>, Массив <...> – <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий