Решение от 18 июня 2014 года №2-837/2014

                                                                                                                                   Дело № 2-837/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Россошь                                                                                                           18 июня 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием истца /Епанчин Н.М./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Епанчин Н.М./
 
    /Епанчин Н.М./ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж с погребом,
 
установил:
 
    /Епанчин Н.М./ предъявил в суде вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что в 1992 году ему и другим работникам ПМК-274 был выделен земельный участок для строительства гаражей. В том же году был заключен договор аренды земельного участка и разрешено строительство гаражей. В 1994 году на земельном участке площадью 29 кв.м. он своими силами построил гараж с погребом площадью 24, 1 кв.м., которому впоследствии был присвоен адрес: <адрес>. На построенный гараж с погребом разрешения на ввод в эксплуатацию он не получал. Это является препятствием для государственной регистрации права собственности. 11 сентября 2013 года гараж был поставлен на инвентарный учет в БТИ и ему был присвоен инвентарный номер №. Согласно заключению ООО «Проект» данный гараж построен без нарушения строительных норм и правил и пригоден к дальнейшей эксплуатации. В настоящее время он намерен осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж с погребом, что сделать в несудебном порядке не представляется возможным. Он просит признать за ним право собственности на гараж с погребом общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
 
    Истец /Епанчин Н.М./ в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, обосновав его аналогично тексту искового заявления.
 
    Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ККК/ в судебное заседание не явился, направив в суд письменный отзыв, в котором иск признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал на то, что последствия признания иска ему понятны (л.д. 42). Заявление приобщено к делу.
 
    Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /РРР/ в судебное заседание не явилась, направив в суд отзыв, в котором просила исключить администрацию городского поселения город Россошь из ответчиков и в случае необходимости привлечь её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, для дачи своих пояснений по делу. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 44). Заявление приобщено к делу.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем надлежащего ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу требований пункта 2 статьи 8 и статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты, обязательные для исполнения всеми на всей территории Российской Федерации в силу статьи 13 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за /Епанчин Н.М./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж с погребом общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (в БТИ инвентарный номер №).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                                                 Б.Н. Гладько