Решение от 26 августа 2014 года №2-837/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-837/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-837/2014 года                                                                           
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
26 августа 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морковкина Я.Н.
 
    при секретаре Продиус О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области к Кузьмину С. Н. о взыскании задолженности по налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмину С.Н. о взыскании задолженности по налогу, в обоснование исковых требований, указав следующее. Кузьмин С.Н. является плательщиком транспортного налога, так как согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Кузьмину С.Н. в 2010, 2011, 2012 году принадлежал автомобиль РЕНО-400 ПРЕМИУМ, регистрационный номер ### с мощностью двигателя 392,00 л.с.
 
    В соответствии с законом Владимирской области от 27.11.2013 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», ставки транспортного налога установлены в следующих размерах: грузовые автомашины с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 70.
 
    Налоговое уведомление ### и ### на уплату налога направлялось плательщику *** года, *** года, что подтверждается копией почтового реестра.
 
    Требованием об уплате налога ### от *** года, ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу.
 
    Однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу на момент обращения в суд составляет:
 
    - налог - 82320 рублей;
 
    - пени - 113 рублей 19 копеек.
 
    В судебное заседание истец - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, не возражают рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик - Кузьмин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
 
           Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
                          Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
          Суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
 
          В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
          Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна бать выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
            На основании ст.367 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    На основании п. п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузьмину С.Н. в 2010, 2011, в 2012 году принадлежал автомобиль РЕНО-400 ПРЕМИУМ, регистрационный номер Н358СР 33 с мощностью двигателя 392,00 л.с., в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговых ставок Кузьмину С.Н. за 2010, 2011, 2012 годы был начислен транспортный налог в сумме 82320 рублей, о чем ответчику было направлено уведомление ### и № 757955, в которых предлагалось в срок до 15.11.2013 года уплатить транспортный налог (л.д.9,13).
 
    В связи с неоплатой транспортного налога в установленный срок, Кузьмину С.Н. 20.11.2013 года было направлено требование ### об уплате транспортного налога в сумме 82320 рублей и пени в сумме 113 рублей 19 копеек, с предложением исполнить его в срок до 25.12.2013 года (л.д.6,7).
 
    До настоящего времени ответчиком Кузьминым С.Н. требование добровольно не выполнено.
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств и вышеприведенных норм законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с Кузьмина С.Н. транспортный налог за 2010,2011,2012 годы в сумме 82320 рублей и пени в сумме 113 рублей 19 копеек.
 
    Истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика Кузьмина С.Н. в доход бюджета муниципального образования Суздальский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2673 рубля.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области удовлетворить.
 
          Взыскать с Кузьмина С. Н. в доход регионального бюджета Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2010,2011, 2012 годы в сумме 82320 (восемьдесят две тысячи триста двадцать) рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 113 (сто тринадцать ) рублей 19 копеек.
 
    Перечисление произвести по реквизитам:
 
    УФК по Владимирской области
 
    (Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области)
 
    ИНН:3329026311
 
    Номер счета получателя платежа:
 
    4010181080000001002
 
    Наименование банка:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России
 
    БИК: 041708001
 
    Код ОКТМО: 17654432
 
    КБК: 18210604012021000110 ( транспортный налог)
 
    18210604012022000110 (пени по транспортному налогу в сумме 113 (сто тринадцать) рублей 19 копеек.
 
    Взыскать с Кузьмина С. Н. государственную пошлину в доход муниципального образования Суздальский район в сумме 2673 ( две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля.
 
          Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          В окончательной форме решение принято 1 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                           Я.Н.Морковкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать