Решение от 25 марта 2014 года №2-837/2014

№ 2-837/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.,
 
    с участием: осужденного Евпака А.Е. (посредством видеоконференцсвязи), Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крайнова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 4» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Евпака А.Е.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Исправительное учреждение ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Евпака А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, осужденного <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского <данные изъяты>. 19.05.2014 Евпак А.Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. Заявитель просит установить Евпаку А.Е. административный надзор на срок десять лет, обязав являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запретив выезд за пределы Забайкальского края и смену места жительства без согласия органов внутренних дел.
 
    Прокурор считает возможным удовлетворить заявление полностью, установить административный надзор на срок десять лет с ограничениями.
 
    Осужденный Евпак А.Е. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав Евпака А.Е., прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
 
    На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами личного дела, что Евпак А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. ).
 
    В период отбывания наказания Евпак А.Е. дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлениями от 22.01.2013, 24.12.2013 (л.д. ).
 
    19 мая 2014 года Евпак А.Е. освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении Евпака А.Е. как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, признававшегося в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Осужденный Евпак А.Е. характеризуется посредственно, за период отбывания наказания 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 9 раз поощрялся правами начальника учреждения, в настоящее время не трудоустроен, ранее работал, принимает участие в воспитательных мероприятиях, из проводимых бесед положительные выводы для себя не делает, в настоящее время содержится в отряде строгих условий отбывания наказания, подлежит лечению от туберкулеза (л.д. ).
 
    В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая данные, характеризующие личность Евпака А.Е., обстоятельства совершения им преступлений, суд считает необходимым установить ему следующие ограничения и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ: запретить Евпаку А.Е. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.
 
    Такая совокупность административных ограничений и обязанностей, по мнению суда, позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции действовавшей на день вступления приговора суда в законную силу), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    С учетом изложенного, срок административного надзора в отношении Евпака А.Е. устанавливается на восемь лет – до 19.05.2022.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Руководствуясь статьями 261.8, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 4» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Евпака А.Е. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Евпака А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, на срок восемь лет до 19 мая 2022 года.
 
    Установить Евпаку А.Е. следующие административные ограничения и обязанности:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    - обязать являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.
 
    - запретить выезд за пределы Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья Л. Ю. Калгина
 
    Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина