Решение от 18 июня 2014 года №2-837/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-837/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено: 23.06.2014.
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                          город Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-837/2014 по исковому заявлению Попова М. С. к Подмарькову А. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Попов М.С. обратился в суд с иском к Подмарькову А.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому выдана расписка в получении ответчиком от истца денежных средств в размере <сумма> на срок до *Дата*. Указанная сумма долга ответчиком в установленный срок не возвращена, в связи с чем на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Задолженность ответчика в настоящий момент составляет <сумма> основной долг, <сумма> проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с *Дата* по *Дата* (125 дней), из расчета: <сумма>х (8,25%/360) х125дней = <сумма>
 
    На основании изложенного, истец просит: взыскать с Подмарькова А. В. в свою пользу сумму основного долга в размере <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 5,6).
 
    Истец Попов М.С. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснив, что он знаком с ответчиком с *Дата* года, они общались. Ответчик попросил дать ему деньги в долг, он дал, ответчик сразу же составил расписку. В установленный срок ответчик деньги не вернул, в настоящее время ответчик от него скрывается, долг не возвращает.
 
    Ответчик Подмарьков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    Договором займа, составленным в простой письменной форме *Дата* между Поповым М.С. и Подмарьковым А.В., установлено, что Поповым М.С. переданы Подмарькову А.В. в долг деньги в сумме <сумма>, со сроком возврата до *Дата*. В подтверждение получения денежных средств Подмарьковым А.В. составлена расписка ручным способом. Расписка составлена в присутствии указанных в ней двух свидетелей (л.д.15).
 
    Суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена.
 
    В силу ч.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно требований ч.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Исходя из смысла данной нормы доказательством исполнения обязательства по возврату долга, является соответствующая расписка о получении суммы долга, либо такая надпись на долговой расписке, произведенная заимодавцем, так же, прекращение обязательства удостоверяет нахождение долгового документа у должника.
 
    Доказательств возврата суммы долга, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, а сумма долга на день вынесения судом решения составляет <сумма> – основной долг.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Суд полагает возможным, для расчета подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, применить указанную ставку банковского процента, установленную на день подачи иска.
 
    Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, представленному истцом, их размер за период с *Дата* по *Дата* (на день подачи иска) составляет <сумма> исходя из расчета: <сумма> х 8,25% / 360 х 125 дней). Правильность расчета начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверена.
 
    В соответствии с положениями ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение исходя из объема заявленных истцом требований.
 
    На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно чеку-ордеру от *Дата* истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д.14). В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца: в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Попова М. С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Подмарькова А. В. в пользу Попова М. С. долг по договору займа в размере <сумма>;
 
    Взыскать с Подмарькова А. В. в пользу Попова М. С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> за период с *Дата* по *Дата*.
 
    Взыскать с Подмарькова А. В. в пользу Попова М. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья ___________________________ С.А. Мансуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать