Определение от 14 мая 2014 года №2-837/2014

Дело № 2-837/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    14 мая 2014 года                                                                 г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    с участием представителя истца - Щербакова В.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №+++                         от хххх
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадникова Г.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего восстановить аннулированные сведения в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка,                    площадью 635+/-3 кв.м, предоставленного из земель населенных пунктов, для размещения асфальтового покрытия, кадастровый номер №+++, находящегося по адресу: ХХХ.
 
              В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором №+++ купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности от хххх заключенного в г.Новошахтинске Ростовской области с Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска, он приобрел земельный участок площадью 635 + 3кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов, для размещения асфальтового покрытия, кадастровый номер №+++, находящийся по адресу: ХХХ. Согласно справке №+++ от хххх он полностью оплатил стоимость данного земельного участка в сумме ХХХ. хххх обратился в Новошахтинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для сдачи документов на регистрацию права собственности на земельный участок площадью 635 + 3кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов, для размещения асфальтового покрытия, кадастровый номер №+++, находящийся по адресу: ХХХ. При рассмотрении представленных документов сотрудник Новошахтинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области сообщил, что на имущество Рассадникова Г.П. наложен арест, о чем в ЕГРП сделана соответствующая запись и посоветовал обратиться к ним уже с постановлением о снятии ареста. Арест недвижимого имущества был произведен на основании постановления о розыске и наложении ареста на имущества должника от хххх выданного ХХХ. Учитывая данный факт, а также то, что о наложении ареста он узнал только в Новошахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, документы сдавать не стал, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. После того как арест был снят, он обратился хххх в Новошахтинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для сдачи документов на регистрацию права собственности на земельный участок площадью 635 + 3кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов, для размещения асфальтового покрытия, кадастровый номер №+++, находящийся по адресу: ХХХ. хххх получил уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исходящий               №+++. Причиной приостановки послужило аннулирование сведений о вышеуказанном земельном участке и исключение его из государственного кадастра недвижимости хххх в связи с тем, что на кадастровый учет данный земельный участок был поставлен хххх и сведения о нем имели временный характер. Принимая во внимание данное обстоятельство, он подал заявление о прекращении государственной регистрации права, о чем и получил соответствующее уведомление от хххх исходящий №+++. Считает, что его права в отношении вышеуказанного земельного участка нарушены, так как аннулирование сведений о данном земельном участке создает препятствие в осуществлении им правомочий по пользованию этим недвижимым имуществом. Восстановление аннулированных сведений в отношении указанного земельного участка необходимо для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя - Щербакова В.В.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Щербаков В.В., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании просил прекратить производство по делу, так как отказывается от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Учитывая, что право представителя истца Щербакова В.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорен в вышеуказанной доверенности, воля истца, в лице его представителя, на совершение именно данного действия - отказа от исковых требований, явно и четко выражена, это ходатайство занесено в протокол судебного заседания, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Рассадникова Г.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области                    в течение 15 дней.
 
    Судья