Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-837/2014
Дело № 2-837/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Осинники 11 июня 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Моргачевой Т.С.
При секретаре Юнкиной Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барауля Ивана Семеновича, Чуевой Надежды Григорьевны, Чуева Виктора Кирилловича к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилья,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право на получение жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее ранее занимаемого (не менее ... кв.м.); обязать ответчика предоставить вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее ... кв.м., отвечающее установленным требованиям по договору социального найма в границах города Осинники.
Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, собственником которого является Чуева Н.Г. Данный дом не пригоден для проживания, в связи с чем считают, что имеют право на предоставление жилья.
Истцы, будучи надлежащим образом извещенными, повторно не явились в суд, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Барауля Ивана Семеновича, Чуевой Надежды Григорьевны, Чуева Виктора Кирилловича к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилья оставить без рассмотрения.
Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.
В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истцов может отменить данное определение.
Судья Т.С. Моргачева