Решение от 14 июня 2013 года №2-837/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-837/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-837/2013 года
 
З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» июня 2013 года       г.Калач-на-Дону
 
    Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к Сафонову Антону Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» (ОАО Банк «Петрокоммерц») обратился в Калачёвский районный суд с иском к Сафонову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сафоновым А.А., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредиту, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что заёмщик Сафонов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ОАО Банк «Петрокоммерц».
 
    В обосновании заявленных исковых требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Сафоновым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п.2,1, 2.2, 3.5 которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей для потребительских нужд, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, срок возврата - по ДД.ММ.ГГГГ, порядок возврата кредита - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного минимального платежа - <данные изъяты> рублей. Банк выполнил свои обязательства путем открытия Заемщику ссудного счета и предоставления кредита путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету №. Банк извещал Заемщика о необходимости погашения текущих платежей по кредитному договору, однако в добровольном порядке обязательства со стороны Заемщика не были исполнены. Банком было направлено Заемщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций (пени) по вышеуказанному кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако Заемщиком требования Банка были оставлены без рассмотрения. В установленный в требовании срок задолженность по стороны Заемщика в добровольном порядке погашена не была, согласие на расторжение договора получено не было. В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке-расчету, составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредиту.
 
    Истец - представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.5).
 
    Ответчик Сафонов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о вручении (л.д.31), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
 
    В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Сафонов А.А. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора одной стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    На основании ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Сафоновым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием об уплате процентной ставки по кредиту - <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного минимального платежа - <данные изъяты> рублей (л.д.7-12). Данным кредитным договором предусмотрены условия о порядке и сроках уплаты процентов за пользование кредитом и его возврате.
 
    Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были выданы Сафонову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
 
    Согласно п.2.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Кредит Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
 
    Возврат Заемщиком Кредитору Основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.3.5 Кредитного договора).
 
    Согласно п.4.3 Кредитного договора, уплата Заемщиком Кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением Минимального платежа, указанного в п.3.4 настоящего Договора, и в день окончательного погашения задолженности по Основному долгу.
 
    Исполнение обязательств по погашению задолженности по Кредиту, уплате процентов и других платежей по настоящего Договору должно быть осуществлено Заемщиком в полной сумму в соответствии со сроками, установленными настоящим Договором (п.6.1 Кредитного договора).
 
    На основании п.6.2 Кредитного договора, датой исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору является:
 
    - дата списания денежных средств в погашение задолженности с Банковского счета Заемщика - в случае списания денежных средств с Банковского счета в соответствии с п.п.6.4, 6.5 настоящего Договора;
 
    - дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка - в случае перечисления денежных средств с банковских счетов, открытых в иных банках;
 
    - дата внесения наличных денежных средств в погашение задолженности в кассу Кредитора.
 
    Из справки-расчёта (л.д.15-16) и выписки по счету № (л.д.22-23) следует, что Сафонов А.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушал его условия, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Требования (уведомление) о погашении задолженности было направлено ответчику Сафонову А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18, 19).
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требование ОАО Банк «Петрокоммерц» к Сафонову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредиту - обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с исковым заявлением к Сафонову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заявление подписано заместитель управляющего ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> ФИО5, действующим на основании доверенности (л.д.24-27), ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При подаче данного искового заявления ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд находит обоснованным требование о возложении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 450, 452, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к Сафонову Антону Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Сафоновым Антоном Алексеевичем.
 
    Взыскать с Сафонова Антона Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредиту.
 
    Взыскать с Сафонова Антона Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении месяца, через Калачёвский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья:
 
    Полный текст заочного решения суда изготовлен «19» июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать