Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-837/2013
К делу № 2-837/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 г. г.Сочи Хостинский район
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Бахметьева В.Н.,
с участием:
представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края, по доверенности - Дудко С.Б.,
при секретаре - Манкевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Авериной Е.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Авериной Е.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 248 636 (двести сорок восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 88 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик обратился 28.12.2010г. к истцу с вопросом о назначении трудовой пенсии, указав в заявлении, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение, в связи с работой в районах Крайнего Севера. В связи с чем, было заведено пенсионное дело №. Согласно информации базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на 31.01.2013г. работа в районах Крайнего Севера протекала в период с 1978г. по 1996г. Ответчику в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ была назначена трудовая пенсия в размере 13 057 руб. 36 коп. Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что признак о работе ответчика в районах Крайнего Севера в указанный период отсутствует, т.е. ответчиком были представлены недостоверные сведения для предоставления ей права на льготное пенсионное обеспечение, вследствие чего возникла излишне выплаченная сумма пенсии в размере 248 636 руб. 88 коп.
Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края по доверенности Дудко С.Б. в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные исковые требования и просил суд признать назначенный вид льготного пенсионного обеспечения Авериной Е.Д. необоснованным, взыскать излишне выплаченную сумму пенсии Авериной Е.Д. в размере 248 636 (двести сорок восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 88 коп., а также взыскать с Авериной Е.Д. государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего искового заявления в сумме 5 686 (пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 37 коп.
Ответчик Аверина Е.Д. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края, суд считает, что заявленные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Авериной Е.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, удовлетворяя требования истца, суд не находит оснований, по которым возможно не принятие данного признания иска ответчиком.
Право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.6 ч.1 ст.28 названного Федерального закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, длительное время проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Данная норма является одной из социальных гарантий лицам, работающим в местностях с тяжелыми климатическими условиями.
Право на досрочное пенсионное обеспечение по старости возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет и у женщин по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со ст.18 вышеуказанного Федерального закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Из пояснения представителя истца следует, что ответчик Аверина Е.Д. обратилась 28.12.2010г. в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края по вопросу назначения трудовой пенсии. В заявлении она указала, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение, в связи с работой в районах Крайнего Севера. Было заведено пенсионное дело № и Авериной Е.Д. в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ была назначена трудовая пенсия в размере 13 057 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 36 коп. Согласно предоставленной в материалы дела информации базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на 31.01.2013г. работа в районах Крайнего Севера протекала в период с 1978г. по 1996г. Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что признак о работе Авериной Е.Д. в районах Крайнего Севера в данный период отсутствует.
Так же согласно материалам служебной проверки, проводимой комиссионно Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Сочи установлено, что пенсионное дело Авериной Е.Д. в архиве действующих и снятых пенсионных дел отсутствует и документы, дающие право на пенсию по пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ Авериной Е.Д. не представлены.
Согласно расчету, размер излишне начисленной и выплаченной суммы пенсии составил 248 636 (двести сорок восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 88 коп.
По смыслу ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, при этом добросовестность гражданина презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.
Начисление трудовой пенсии по льготным условиям Авериной Е.Д. было произведено с 28.12.2010г., т.е. когда последней исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению возраста 50 лет, предусматривающего досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, длительное время проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Ответчик мог и должен был знать, что назначенная ей пенсия и соответствующая выплата производятся необоснованно, т.е. ранее возникшего у нее права на пенсию по старости в 55 лет, установленного частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно с 07.03.2014г.
В п. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
Согласно п. 2 данной статьи Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п. 1 ст. 25 данного Федерального закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеизложенные обстоятельства необоснованного получения денежных средств ответчиком, которое им не отрицается, что подтверждается признанием иска, в совокупности свидетельствует о недобросовестности со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Авериной Е.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, в размере 5 686 (пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Авериной Е.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить.
Признать назначенный вид льготного пенсионного обеспечения Авериной Е.Д. необоснованным.
Взыскать с Авериной Е.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края излишне выплаченную сумму пенсии в размере 248 636 (двести сорок восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 88 коп.
Взыскать с Авериной Е.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 686 (пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца.
Судья: В.Н.Бахметьев
Решение на момент публикации не вступило в законную силу.
