Решение от 08 апреля 2014 года №2-837/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года                                г. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/14 по исковому заявлению Санкеевой Анастасии Владимировны, действующей в интересах <данные изъяты> Никифорова Ярослава Сергеевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении транспортного средства в состав наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Санкеева А.В., действующая в интересах <данные изъяты> Никифорова С.В. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «Тойота WISH», номер двигателя №, номер кузова ZNE №, цвет темно-серый, государственный номер №
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец <данные изъяты> Никифорова Я.С. После его смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного автомобиля. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако осуществить свои наследственные права на указанное имущество истцу не представляется возможным, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на автомобиль были уничтожены в результате пожара.
 
    Истец Санкеева А.В. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.
 
    Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо - нотариус Ставропольского района Лабунец Я.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 14 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -EP № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из автомобиля Тойота WISH, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя № номер кузова №, цвет темно-серый, государственный номер №
 
    Как следует из представленных в суд документов, в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> выгорели все помещения, уничтожено перекрытие, повреждены конструкции крыши, также уничтожено имущество, находившееся в помещениях квартиры. Таким образом, правоустанавливающие документы на вышеуказанный автомобиль были уничтожены в результате пожара.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют <данные изъяты> Никифорову Я.С. в осуществлении его наследственных прав на вышеуказанное имущество.
 
    Как следует из представленных в суд сведений ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский, владелец автомобиля Тойота WISH, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя № номер кузова № цвет темно-серый, государственный номер № – ФИО2
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежит включению в состав наследственной массы.
 
    В судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является Никифоров Я.С., что подтверждается представленными в суд свидетельством о рождении, справкой нотариуса.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить автомобиль ТОЙОТА WISH, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя № номер кузова №, цвет темно-серый, государственный номер № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Судья –
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года