Определение от 30 июня 2014 года №2-837/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-837/14
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-837/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    г. Николаевск-на-Амуре 30 июня 2014 г
 
    Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
 
    с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачёва О. А.,
 
    при секретаре Строковой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Шеффер Людмилы Петровны к Зинченко Светлане Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Шеффер Л. П. к Зинченко С. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что в <адрес>, где проживает и является нанимателем истец, зарегистрирована гражданка Зинченко С.Г., которая по указанному адресу не проживает с сентября 2006 г, коммунальные услуги не оплачивает, место её постоянного нахождения неизвестно.
 
    В судебном заседании ответчик Зинченко С. Г. заявила о том, что 06 июня 2014 года самостоятельно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в её паспорте.
 
    Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачёв О. А.. и истец Шеффер Л. П. заявили об отказе от требования, в связи с их добровольным удовлетворением, о чем подали письменные заявления.
 
    Судом помощнику прокурора и истцу разъяснены последствия отказа от иска.
 
    Выслушав помощника прокурора, истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В зале суда установлено, что заявленные требования ответчиком исполнены до рассмотрения гражданского дела по существу.
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует, в связи с чем, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Николаевского-на-Амуре городского прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Шеффер Людмилы Петровны к Зинченко Светлане Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 суток.
 
    Председательствующий судья Л.В. Рогаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать