Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-837/13
Дело № 2-837/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 14 июня 2013 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Псянчина А.В.
при секретаре Айсиной А.Ф.
с участием истца помощника Учалинского межрайонного прокурора Кузьмина Е.А.
ответчика Хамматова А.К.
представителя ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» Зайцева В.М.
представителя РЭГ ГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Биккужина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хамматову А.К. в порядке ст. 45 ГПК РФ,
у с т а н о в и л:
И.о. Учалинского межрайонного прокурора обратился в суд с иском, мотивировав тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». Согласно информации ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» Хамматов А.К. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в лечебном учреждении с диагнозом «опийная наркомания» (дезоморфин).
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Хамматова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до наступления полной ремиссии, подтверждающей отсутствие медицинских противопоказаний к водительской деятельности.
В судебном заседании помощник Учалинского межрайонного прокурора требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Хамматов А.К. в судебном заседании требования не признал, поскольку потребителем наркотических средств в настоящее время не является, лечение от врача не получал, проходить лечение не будет, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» в судебном заседании пояснил, что Хамматов А.К. состоит на учете с диагнозом «опийная наркомания», врачом назначено лечение, наркотические средства Хамматов А.К. употреблял с 2006 г., ремиссия может наступить не ранее чем через один год, о чем будет выдан соответствующий медицинский документ.
Представитель РЭГ ГИБДД полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель отдела МВД России по Учалинскому району будучи извещенным на судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материала дела, суд с учетом мнения лиц участвующих в деле полагающих возможным принятие решения при имеющейся явки, приходит к следующему.
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции РФ, п. 2 ст. 1 ГК РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хамматов А.К получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно справке ГАУЗ РБ «Учалинский ЦГБ» Хамматов А.К. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Учалинском наркологическом кабинете с диагнозом «Опийная наркомания». Поставлен на учет по направлению следователя ОВД СС Управления ФСКН РФ. Употреблял героин внутривенно с 2006 г., дезоморфин 4-5 мл. до 2-х раз в неделю. Употребление обусловлено психофизической зависимостью.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, Перечень медицинских противопоказаний устанавливаются федеральным законом.
Статьей 28 Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять авто-мототранспортными средствами категории «А,В,С,D,E».
Из анализа указанных норм следует, что гражданин, страдающий «наркоманией», может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «В» при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением комиссии врачей.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Как следует из материалов дела, Хамматов А.К. находится на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решение о постановке на диспансерный учет ответчиком не оспаривалось, как и не принималось комиссией врачей-наркологов решения о снятии Хамматова А.К. с диспансерного учета в связи с выздоровлением или значительным и стойким улучшением его состояния здоровья, о чем также подтвердил в судебном заседании представитель ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ».
Доводы ответчика о том, что у него нет заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, наркотические средства не употребляет, какое-либо лечение от врача не получает суд находит несостоятельными и не являющимися основаниями для отказа в удовлетворении иска, поскольку доказательств того, что Хамматов А.К. снят с диспансерного учета, либо имеет стойкую ремиссию, в судебном заседании не добыто.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом положений ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", приходит к выводу о том, что наличие у Хамматова А.К. заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, так как создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга граждан, так интересы общества и государства, в связи с чем находит заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, абз. 24 ст. 50, абз. 8 п. 2 ст. 61.1, абз. 5 п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с Хамматова А.К. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <***> руб.
Руководствуясь ст.ст. 45,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хамматову А.К. в порядке ст. 45 ГПК РФ удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Хамматова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до наступления полной ремиссии, подтверждающей отсутствие медицинских противопоказаний к водительской деятельности.
Изъять у Хамматова А.К. водительское удостоверение серии № категория "В", дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Хамматова А.К. госпошлину в доход местного бюджета в размере <***> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Псянчин
