Определение от 05 февраля 2014 года №2-837/07

К делу №2-837/07(13-9/14)
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 февраля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе судьи Паластровой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием заявителя Марковой (Кочарьян) А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Марковой (Кочарьян) Анжелики Александровны об отмене обеспечения иска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Маркова (Кочарьян) А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Конькову Валерию Филипповичу, Дарбинян Варсинэ Каджиковне, Кочарьян Анжелике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что в целях исполнения решения суда по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам и находящееся у них или других лиц в пределах заявленных исковых требований. Заявитель просит снять арест с имущества, принадлежащего ей на праве собственности, в связи с полным погашением долга перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), а именно домовладения, расположенного по адресу: станица Новопокровская, улица <адрес>, 89, наложенного в рамках гражданского дела № 2-837/07.
 
    В судебное заседание заинтересованные лица Коньков В.Ф., Дарбинян В.К., судебный пристав–исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, представитель Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») не явились. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. В суд поступило заявление представителя Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») о рассмотрении заявления в их отсутствие, против снятия ареста не возражают, поскольку долг погашен в полном объеме, а также сведения судебного пристава–исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об окончании исполнительного производства, ввиду фактического исполнения.
 
    Таким образом, неявка надлежащим образом извещенных заинтересованных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления об отмене обеспечения иска.
 
    В судебном заседании заявитель поддержала требования, настаивала на удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска в отношении имущества, принадлежащего ей на праве собственности.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
 
    По смыслу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований, оставления гражданского дела без рассмотрения.
 
    Судом установлено, что 18 октября 2007 года определением Тихорецкого городского суда в обеспечение заявленных исковых требований Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Конькову Валерию Филипповичу, Дарбинян Варсинэ Каджиковне, Кочарьян Анжелике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах заявленных исковых требований наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам и находящееся у них или других лиц.
 
    Решением Тихорецкого городского суда от 14 ноября 2007 года удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»). В пользу истца взыскано солидарно с Конькова В.Ф., Дарбинян В.К., Кочарьян А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору в размере 280244 рубля, а также государственная пошлина в размере 4297 рублей 28 копеек и государственная пошлина в доход государства в размере 105 рублей.
 
    На основании постановлений от 04 апреля 2008 года, 17 апреля 2008 года, 19 апреля 2012 года заместителя начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, исполнительное производство по делу окончено ввиду фактического исполнения.
 
    При установленных обстоятельствах, с учетом разрешения спора по существу и исполнения решения суда в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить заявление об отмене обеспечения иска по делу и отменить обеспечительные меры, принятые определением Тихорецкого городского суда от 18 октября 2007 года в виде наложения ареста на имущество.
 
    Руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отменить обеспечение иска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Конькову Валерию Филипповичу, Дарбинян Варсинэ Каджиковне, Кочарьян Анжелике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое на основании определения Тихорецкого городского суда от 18 октября 2007 года в виде наложения ареста в пределах заявленных исковых требований, на имущество, принадлежащее ответчику:
 
    Марковой (Кочарьян) Анжелике Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке станицы <адрес> Новопокровского района Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, станица Новопокровская, улица <адрес>, 89.
 
    Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Новопокровский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна Г.В.Паластрова