Решение от 21 мая 2014 года №2-836/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-836/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-836/2014 (Решение вступило в законную силу 24.06.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Голубенко А.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Виноградовой О.В.,
 
    заинтересованного лица Нефедова А.А.,
 
    прокурора Коваленко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Нефедову Александру Александровичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Нефедову А.А.
 
    В обоснование своих требований указал, что Нефедов А.А. был осужден приговором Апатитского городского суда Мурманской области от <дата> по <.....> УК РФ к <.....> годам лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Мурманской области до <дата>.
 
    После освобождения из мест лишения свободы, Нефедов А.А. на путь исправления не встал, показал себя с отрицательной стороны, <дата> и <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. <.....> КоАП РФ.
 
    Учитывая наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, совершение в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также для предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на Нефедова А.А. индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» для регистрации.
 
    Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании уточнила заявленное требование, просит установить Нефедову А.А. административный надзор до дня погашения судимости <дата>, то есть на срок <.....>. На уточненных требованиях настаивала.
 
    Нефедов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных МО МВД России «Апатитский» требований, выразил согласие с установлением над ним административного надзора до дня погашения судимости.
 
    Заслушав представителя заявителя, Нефедова А.А., выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает требование МО МВД России «Апатитский» подлежащим удовлетворению.
 
    Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 2 ч.3 ст. 5 Закона 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №22 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" необходимо иметь в виду, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статьей 4 Закона предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.22 Постановления пленума)
 
    В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разработан порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 июля 2011 года N 818.
 
    Указанный Порядок регулирует осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Апатитского городского суда Мурманской области от <дата> Нефедов А.А. осужден по <.....> УК РФ к <.....> годам лишения свободы.
 
    <дата> он был освобожден условно-досрочно, но <дата> года условно – досрочное освобождение Нефедову А.А. было отменено с направлением в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Мурманской области на неотбытый срок <.....>.
 
    <дата> Нефедов А.А. был освобожден из ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Мурманской области по отбытию полного срока наказания.
 
    Судом установлено, что Нефедов А.А. после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности на нарушение общественного порядка <дата> и <дата> года по <.....> КоАП РФ, что им не оспаривается. Из представленной характеристики усматривается, что Нефедов А.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, зарекомендовал себя как лицо, склонное к асоциальному образу жизни, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет праздный образ жизни, склонен к применению насилия в отношении окружающих.
 
    В настоящее время судимость по приговору от <дата> не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    Принимая во внимание, что Нефедов А.А., <дата> рождения, является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы <дата>, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение года совершеил два административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Апатитский».
 
    В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны Нефедова А.А. и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении Нефедова А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона, и административное ограничение в виде явки один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» для регистрации.
 
    Учитывая, что срок для погашения судимости Нефедова А.А. по приговору от <дата> в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (редакция от 08.04.2008) истекает <дата>, суд полагает возможным установить административный надзор на срок один <.....> со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Нефедову Александру Александровичу удовлетворить.
 
    Установить административный надзор Нефедову Александру Александровичу сроком на <.....>, то есть до <дата>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Нефедову Александру Александровичу административное ограничение в виде явки один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» для регистрации.
 
    Исполнение решения возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский».
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать