Решение от 15 апреля 2014 года №2-836/2014

    Дело № 2-836/2014 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кишерть Пермского края 15 апреля 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова А.В.,
 
    при секретаре Ковалевой Л.Н.,
 
    представителя истца СПКК «Кишертская Нива» Шаниной Т.Н.,
 
    ответчиков Новикова А.Л., Стяжкова П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к Новикову А.Л., Стяжкову П.Н., Левакину В.В., Федотову В.В. о расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    СПКК «Кишертская нива» обратился в суд с иском к Новикову А.Л., Стяжкову П.Н., Левакину В.В., Федотову В.В. просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 381181 рублей, в т.ч. основная сумма - 228847 руб., проценты - 62029 руб., неустойка - 33209 руб., причитающиеся проценты 57096 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7011,81 руб.
 
    Требования обосновывали тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Кишертская нива» и ответчиком НовиковымА.Л. был заключен договор займа № сроком на 60 месяцев под 25% годовых в размере 250000 рублей. Сумма займа была выдана заемщику платежным поручением № от 05.08.2011г.
 
    В соответствии с пунктом 3.5 договора займа возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком в безналичном порядке путем перечисления необходимых денежных средств на расчетный счет истца или внесением в кассу истца, ежемесячно, не позднее четвертого числа платежного месяца, одновременно уплачивая основной долг и проценты. При несвоевременном внесении платежа в погашении займа и процентов заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.1 договора займа).
 
    С 04.08.2011г. по 03.03.2014г. ответчиком Новиковым А.Л. в счет погашения долга по договору займа уплачены платежи в сумме 119232 руб.
 
    Истец неоднократно обращался к ответчику в письменной форме с требованием погасить текущую задолженность по займу. На 03.03.2014г. общая сумма задолженности составляет 381181 руб.
 
        В качестве обеспечения по займу были заключены договора поручительства с Левакиным В.В., Стяжковым П.Н., ФедотовымВ.В. Поручители добровольно обязательства по договору займа также не исполняют.
 
    В судебном заседание представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 338804 руб., основной долг 228847 руб., проценты 68851 руб., неустойку (пени) 41106 руб., причитающиеся проценты в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ 25% годовых с ежемесячным начислением процентов на сумму основного долга. На уточненных исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики Новиков А.Л., Стяжков П.Н. в судебном заседании пояснили, что согласны с исковыми требованиями. Ответчики Левакин В.В., Федотов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, что предусмотрено ст.363 ГК РФ.
 
    Судом установлено:
 
    На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Л. получил в СПКК «Кишертская Нива» денежные средства в сумме 250000 руб. под 25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий договора, Новиков А.Л. обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом (л.д. 8-10). С информацией о размере полной стоимости займа, рассчитанной на основе графика платежей, являющейся приложением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Новиков А.Л. ознакомлен, что подтверждается его личной подписью (л.д.14-15).
 
    Денежные средства в сумме 250000 рублей по договору займа переданы Новикову. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    Обеспечением обязательств по договору займа выступили договоры поручительства физических лиц Федотова В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Левакина В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Стяжкова П.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязался перед займодавцем отвечать в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
 
    Ответчик Новиков А.Л. нарушил условия договора займа, так как обязательства по возврату займа не исполняет.
 
    В соответствии с п.8.2. договора займа, п. 2.1. договора поручительства займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, а также и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств за пользование займом. Данное условие договора не противоречит требованиям ст.ст. 809, 811 ГК РФ.
 
    Из изложенного следует, что Новиков А.Л., получив деньги по договору займа, допустил нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ у него и поручителей возникла обязанность по требованию заимодавца досрочно возвратить сумму займа в размере. Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по сумме займа подлежит удовлетворению. Также у ответчиков на основании п.1, п. 2 ст. 809 ГК РФ возникла солидарная обязанность уплатить истцу проценты за пользование суммой займа до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки. Согласно п. 6.1. договора при не возврате заемщиком полученных средств в обусловленные договором и приложениями к нему сроки, на всю сумму непогашенной просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчета задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору составляет 338804 руб., в том числе основной долг составляет 228847 руб., проценты – 68851 руб., неустойка 41106 руб.
 
    Расчет суммы задолженности по договору займа, произведенный СПКК «Кишертская Нива» суд считает правильным. Ответчиками иного расчета задолженности по договору займа суду не представлено.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа. Пунктом 2 названой статьи предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Указанное истребование суммы займа досрочно не является основанием для расторжения договора, при котором обязательства сторон прекращаются, договор продолжает действовать до полного исполнения заемщиком своих обязательств по уплате всей суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки.
 
    В соответствии со ст.ст. 15, 309, 310, 330, 337, 339, 348, 363, п.1 ст.810, п.2 ст.811, 819 ГК РФ и условиями договора займа, договоров поручительства, исковое требование о досрочном взыскании задолженности по договору займа с ответчиков солидарно, а также процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора до дня фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7011,81 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В связи с уточненными исковыми требованиями истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6588,04 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Новикова А.Л., Стяжкова П.Н., Левакина В.В., Федотова В.В. солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» сумму задолженности по договору займа в размере 338804 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот четыре) рубля, в том числе, сумму основного долга 228847 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот сорок семь) руб., проценты в размере 68851 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб., неустойку 41106 (сорок одна тысяча сто шесть) руб.
 
    Взыскивать с Новикова А.Л., Стяжкова П.Н., Левакина В.В., Федотова В.В. солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» проценты за пользование займом в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.
 
    Взыскать с Новикова А.Л. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 01 коп.
 
    Взыскать со Стяжкова П.Н. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 01 коп.
 
    Взыскать с Левакина В.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 01 коп.
 
    Взыскать с Федотова В.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд<адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) А.В. Степанов
 
    Копия верна. Судья
 
    Подлинник решения хранится в деле № в Кунгурском городском суде (постоянное судебное присутствие в <адрес>).