Решение от 19 мая 2014 года №2-836/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-836/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-836/2014
 
Мотивированное решение составлено 20 мая 2014 года
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калаптур Т.А.,
 
    при секретаре Голдобиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Камневой О.Н., Камневу В.П., Крутихину Ю.Ф., Камневой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ООО «УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с иском к ответчикам Камневой О.Н., Камневу В.П., Крутихину Ю.Ф., Камневой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Новоуральск, улица Т. на основании ордера № х от 09.07.1992г. С нанимателем Камневой О.Н. 09.07.1992г. заключен договор найма жилого помещения. Управление многоквартирным домом № х по ул. Т. с 01.12.2009 года осуществляется ООО «УЖК «Новоуральская». Подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01.12.2009г. по 31.10.2013г. ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере хххххх руб. хх коп. В соответствии с положениями ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации на данную сумму задолженности ответчики обязаны уплатить пени в размере ххххх руб. хх коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 %. Всего общая сумма задолженности составляет хххххх руб. хх коп. До настоящего времени ответчики сумму задолженности в добровольном порядке не погасили, несмотря на уведомления истца. Просит взыскать в пользу ООО «УЖК «Новоуральская»: солидарно с ответчиков Камневой О.Н., Камнева В.П., Камневой О.П. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ххххх руб. хх коп. за период с 01.12.2009 года по 30.09.2010 года; солидарно с ответчиков Камневой О.Н., Камнева В.П., Камневой О.П., Крутихина Ю.Ф. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере хххххх руб. хх коп. за период с 01.10.2010 года по 31.10.2013 года; расходы по оплате государственной пошлины с Камневой О.Н. в размере хххх руб. хх коп., с Камнева В.П. в размере хххх руб. хх коп., с Камневой О.П. в размере ххх руб. хх коп., с Крутихина Ю.Ф. в размере хххх руб.хх коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении требований иска, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Камнев В.П., Камнева О.П., Крутихин Ю.Ф., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по известным суду местам жительства, в суд не явились, не просили суд об отложении дела, не сообщили об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражал.
 
    В соответствии с адресной справкой (л.д. 33), копией записи акта о смерти № 336 от 28 марта 2014 года (л.д. 38) Камнева О.Н.. умерла хх марта 2014 года. На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о прекращении производства по делу в данной части.
 
    Рассмотрев доводы иска, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Одновременно, в силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Судом установлено, что ответчики на условиях договора найма жилого помещения, заключенного 09.07.1992г. (л.д. 13-14) пользуются жилым помещением в виде однокомнатной квартиры, расположенной в г. Новоуральск, ул.Т. В данном жилом помещении по месту постоянного жительства зарегистрированы ответчики: Камнев В.П. с 17.07.1992г., Камнева О.П. с 17.07.1992г., Крутихин Ю.Ф. – с 25.11.1992г. Кроме ответчиков в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние А. и Р. (л.д.16).
 
    Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.12.2009г. ответчики обязаны вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская», что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (л.д.10-12). Плату за жилое помещение и коммунальные услуг ответчики обязаны вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленных размерах. Иное договором не установлено.
 
    С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства ответчики Камнев В.П., Камнева О.П., Крутихин Ю.Ф., как дееспособные члены семьи нанимателяна основании договора социального найманесут обязанность по внесению необходимых платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
 
    Однако ответчиками в течение длительного времени данные обязанности нарушались, и они не производили за весь спорный период в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
 
    В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Так, согласно представленным истцом справкам о начисленных и неоплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 18, 20) за период с 01.12.2009г. по 31.10.2013г. включительно задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила хххххх руб. хх коп., за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за указанный период насчитаны пени в размере ххххх руб. хх коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8,25%, действующей на момент рассмотрения дела судом (л.д. 19, 21). Указанные расчеты проверены судом, никем не оспорены.
 
    В добровольном порядке ответчики имеющийся у них долг по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не погасили.
 
    Вместе с тем ответчик Крутихин Ю.Ф. достиг совершеннолетнего возраста 18.09.2010г., а потому несет солидарную с остальными ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг с октября 2010г. В связи с этим суд полагает возможным произвести взыскание образовавшейся задолженности солидарно с Камнева В.П., Камневой О.П. за период с 01.12.2009г. по 30.09.2010г.; солидарно с Камнева В.П., Камневой О.П., Крутихина Ю.Ф. за период с 01.10.2010г. по 31.10.2013г.
 
    Таким образом, с Камнева В.П. и Камневой О.П. в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» за период 01.12.2009г. по 30.09.2010г. включительно следует взыскать солидарно ххххх руб. хх коп., включая непосредственно саму задолженность в размере ххххх руб. хх коп. и пени в размере ххххх руб. хх коп.; с Камнева В.П., Камневой О.П., Крутихина Ю.Ф. в пользу истца за период с 01.10.2010г. по 31.10.2013г. подлежит взысканию хххххх руб. хх коп., включая задолженность в размере хххххх руб. хх коп. и пени в размере ххххх руб. хх коп.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципа пропорциональности удовлетворенных требований, в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с Камнева В.П. в размере хххх руб. хх коп., с Камневой О.П. в размере хххх руб. хх коп.., с Крутихина Ю.Ф. – хххх руб. хх коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Камневой О.Н., Камневу В.П., Крутихину Ю.Ф., Камневой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» солидарно с Камнева В.П. и Камневой О.П. задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальные услуг в размере ххххх руб. хх коп. за период с 01.12.2009 года по 30.09.2010 года.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» солидарно с Камнева В.П., Камневой О.П., Крутихина Ю.Ф. задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере хххххх руб. хх коп. за период с 01.10.2010 года по 31.10.2013 года.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Камнева В.П. хххх руб. хх коп.; с Камневой О.П. хххх руб. хх коп.; с Крутихина Ю.Ф. – хххх руб. хх коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.А. Калаптур
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья Т.А. Калаптур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать