Решение от 08 апреля 2014 года №2-836/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2014 года пос. Социалистический Щекинского района
 
    Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.В.,
 
    при секретаре Дубровиной Т.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Трикиша Е.М.,
 
    заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Ручко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-836/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ручко В.Н.,
 
установил:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Лазарь К.Е. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ручко В.Н., как лица, осужденного за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Заявление мотивировал тем, что осужденный Ручко В.Н. отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ручко В.Н. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    По изложенным основаниям заявитель просил суд установить административный надзор сроком на 6 лет и применить в отношении Ручко В.Н. следующие ограничения:
 
    - обязать после освобождения являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. уточнила заявленные требования и просила установить в отношении Ручко В.Н. административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что он был осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и применить в отношении Ручко В.Н. следующие ограничения:
 
    - обязать после освобождения являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Старший помощник прокурора г. Щекино Тульской области Трикиша Е.М. в судебном заседании сочла уточненное заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Заинтересованное лицо Ручко В.Н. в судебном заседании возражал против установления административного надзора сроком на 8 лет, так как он отбыл наказание за совершенное им преступление, а так же возражал против установления административного ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как по его мнению это лишит его возможности ходить с ребенком в кафе. В остальной части заявленных требований не возражал.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ручко В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказания на основании <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного заключения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Ручко В.Н. особо опасного рецидива, считав совершение Ручко В.Н. преступлений при опасном рецидиве преступлений. Снижено наказание на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации до <данные изъяты>.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. переквалифицированы действия Ручко В.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. с <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) на <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 г.).
 
    В описательно-мотивировочной части приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменено указание о квалификации действий Ручко В.Н. с <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.
 
    В резолютивной части приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. заменено наказание об осуждении с <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 г.
 
    В вводной и описательно-мотивировочной частях приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. изменено указание о судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 г.
 
    В вводных частях приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено указание о судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 г.
 
    Ранее Ручко В.Н. был судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию наказания.
 
    Поскольку Ручко В.Н. был судим за совершение преступления средней тяжести, а впоследствии совершил преступления, предусмотренные <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации,одно из которыхявляется особо тяжким,приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ констатирован опасный рецидив преступлений (ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из начала срока отбытия наказания, Ручко В.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
 
    Удовлетворяя заявление, суд исходит из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания в действиях Ручко В.Н. опасного рецидива преступлений.
 
    Это же обстоятельство, с учетом отрицательной характеристики, правильно учтено при выборе конкретных административных ограничений.
 
    Принимая во внимание, что Ручко В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет (п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).
 
    Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, которое в силу ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным и административных ограничений в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, декларируемое названным Законом может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данного ограничения в течение установленного судом срока административного надзора.
 
    В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении Ручко В.Н. административный надзор, установив административные ограничения сроком на 8 лет в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, одновременно обязать Ручко В.Н. после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Ручко В.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    В дальнейшем, Ручко В.Н. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ручко В.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ручко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор с установлением административных ограничений:
 
    1) обязать Ручко В.Н. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
 
    2) запретить Ручко В.Н. посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
 
    3) запретить Ручко В.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Административный надзор в отношении Ручко В.Н. установить на срок 8 лет.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Ручко В.Н., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
 
    Разъяснить Ручко В.Н., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
Председательствующий: