Решение от 24 июня 2014 года №2-836/2014

    Дело № 2-836/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки 24 июня 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В.,
 
    при секретаре Скворцовой А.А.,
 
    с участием истицы Косачевой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косачевой В.И. к администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Косачева В.И. обратилась в суд с иском к Золототрубовой А.И. о признании права собственности на жилой дом в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Золототрубовым И.Ф., который приходится ей отцом, был заключен договор купли-продажи с условием пожизненного содержания, по условиям которого Золототрубов И.Ф. передал истице жилой дом, находящейся в <адрес>, в свою очередь, истица обязалась пожизненно содержать Золототрубова И.Ф., предоставлять ему бесплатно питание, жилье в указанном жилом доме и одежду. Указанный договор удостоверен нотариусом Семилукского нотариального округа Воронежской области Зинковской Э.А., зарегистрирован в реестре за №. После подписания указанного договора отец истицы Золототрубов И.Ф. передал ей указанный жилой дом, которому постановлением администрации Губаревского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>. Свои обязательства по договору истица исполняла, покупала продукты, лекарства, оплачивала коммунальные услуги по указанному жилому дому. Так же, Золототрубов И.Ф. был зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме. Сделка сторонами исполнена. Правомерность заключения договора кем-либо не оспаривается. Право собственности Золототрубова И.Ф. на жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным БТИ Семилукского района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ Золототрубов И.Ф. умер и в регистрирующий орган с соответствующим заявлением обратиться не может. По вышеуказанной причине Косачева В.И. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом. Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 86,2 кв. метров, в том числе жилой 64,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, что возможно только в судебном порядке.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком привлечена администрация Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области. Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к Золототрубовой А.И.
 
    Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, а так же суду пояснила, что по настоянию ее отца – Золототрубова И.Ф. был заключен договор купли-продажи спорного жилого дома с условием пожизненного содержания. Однако, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ и данный договор купли-продажи не был зарегистрирован в БТИ Семилукского района. Золоторубова А.И. приходится ей матерью, наследницей первой очереди по закону к имуществу Золоторубова И.Ф., как и она, но с заявлением о принятии наследства после смерти отца мать не обращалась. Истица устно обратилась в регистрирующий орган, однако в государственной регистрации права собственности ей было отказано, поскольку договор не зарегистрирован в БТИ, а также нет возможности представить заявление другой стороны.
 
    Представитель ответчика администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области Лавлинская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала.
 
    Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области и третье лицо Золототрубова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Золототрубова А.И. не возражала против удовлетворения исковых требований Косачевой В.И.
 
    В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Косачевой В.И. к администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать за Косачевой В.И. право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 86,2 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Судья Воробьева С.В.