Решение от 26 июня 2014 года №2-836/2014

Дело №2-836/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Ст. Ессентукская 26 июня 2014 г.
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А. при секретаре Джемакуловой Б.Х., с участием представителя истца ГУ-УПФ РФ по Предгорному району по доверенности Поповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ по Предгорному району к Коджаковой Р.Б. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ГУ-УПФ РФ по Предгорному району обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, указав, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ по Предгорному району, регистрационный № №. В соответствии со сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №№, деятельность ответчика в качестве предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплатила взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. За ответчиком числится задолженность за обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за обязательное медицинское страхование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа.
 
    В адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, срок его исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако добровольно требование ответчиком не исполнено.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов за 2013 год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,; недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Коджакова Р.Б. надлежаще извещена, в суд не явилась, возражений по заявленным требованиям не принесла.
 
    Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
 
    Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Судом по месту жительства ответчика, направлены повестки о вызове в суд. Однако ответчик надлежаще извещен, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. \л.д.28\.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчиков, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств, подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам суду не представил, и, проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной.
 
    Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Суд приходит к обоснованному выводу, что ответчик, злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не уведомившего суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ г., Корджакова Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета. \л.д.19-21/.
 
    Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 25.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ч. 1 ст. 14 ФЗ №212, в соответствии с которой плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и ФФМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 1.1 указанной статьи, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного п.1 ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.200 г. №82 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1.01.2013 г. установлен в размере 5205 руб. в месяц.
 
    Согласно ч.2 ст. 12 Закона от 25.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», для всех плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ – 26%, в фонд социального страхования РФ – 2.9%, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5.1 %.
 
    Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года.
 
    Согласно ч.4.1 ст. 14 Закона от 25.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую, либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Как видно, ответчик страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила. /л.д. 14-15/.
 
    Истец направил ответчику требование за № от ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность. \л.д.17\.
 
    Доказательств того, что ответчиком указанная задолженность погашена, или погашению задолженности препятствовали обстоятельства, которые могут быть признанны судом уважительными, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ГУ-Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Предгорному району – удовлетворить.
 
    Взыскать с Коджаковой Р.Б. задолженность по уплате страховых взносов за 2013 год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,; недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также затраты по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 26.06.2014 г.
 
Судья