Решение от 17 марта 2014 года №2-836/2014

Дело №2-836/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд <адрес>,
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Богомолова Р.В.,
 
    при секретаре
 
    ФИО5,
 
    с участием:
 
    представителя истца - ФИО6, довереность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации <адрес>, третьему лицу - нотариусу <адрес> ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третьему лицу - нотариусу <адрес> ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая, согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №№, все свое имущество передала по наследству ФИО1, однако нотариус отказал истцу в принятии заявления о вступлении в наследство ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока. В этой связи истец, ссылаясь на положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку полагает, что этот срок был пропущен по уважительной причине.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и с участием своего представителя - ФИО6
 
    Представитель истца - ФИО6 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, согласно завещания которой, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7, запись в реестре №№, все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> на случай своей смерти завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание не изменялось и не отменялось. В установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку узнала о смерти ФИО3 только в середине декабря 2013 года.
 
    Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Дело в отношении сторон и третьего лица, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти последней.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Согласно завещанию умершей ФИО3, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №2341, все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, на случай своей смерти умершая завещала ФИО1 Данное завещание не изменялось и не отменялось.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что является сособственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследницей после смерти ФИО3 по завещанию является ФИО1, которой на день смерти не было в городе Батайск. О смерти ФИО3 наследница по завещанию ФИО1 узанал только в середине декабря 2013 года, когда вернулась в город.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что являются знакомыми истца ФИО1 Им известно, что в июне 2013 года умерла ФИО3, которая оставила завещание на имя ФИО1 О смерти ФИО3 ФИО11 стало известно в середине декабря 2013 года, когда она вернулась в <адрес>.
 
    Согласно письменного ответа нотариуса <адрес> ФИО2 наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, третьему лицу - нотариусу <адрес> ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.