Определение от 13 марта 2014 года №2-836/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-836/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-836/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    г. Волгоград                                13 марта 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
 
    при секретаре Гостюниной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» к Белову <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Белова Н.М. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, выплаченную в качестве социального пособия и социальной стипендии в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996г. № 159-ФЗ, ввиду сообщения органом опеки и попечительства Администрации <данные изъяты> о том, что Белов Н.М. не относится к категории лиц, на которые указанным законом распространяются дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования.
 
    На стадии досудебной подготовки истцом заявлено об отказе от иска.
 
    В судебном заседании представитель истца Порубаева В.А. ходатайство об отказе от иска поддержала и просила производство по делу прекратить. Суду пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны и понятны. В подтверждение данного представила письменное заявление за своей подписью.
 
    Ответчик Белов Н.М. и представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации <данные изъяты>, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав представителя истца, проверив его полномочия на совершение процессуальных действий по отказу от иска, изучив материалы дела, суд находит возможным принять заявленный ГБОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.
 
    Данное право реализовано ГБОУ СПО «Волгоградский строительный техникум». Отказ истца от иска принят судом.
 
        В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» к Белову <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном прядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий             Т.Ю. Болохонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать