Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-836/2014
Дело № 2-836/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Таб-Алко» к Карпухину О.М. о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Таб-Алко» обратилось в суд с названным иском, указав, что «ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Пензенской области было принято решение о взыскании с ООО «ТриумфМаркет» в пользу открытого акционерного общества «Таб-Алко» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность возникла у ООО «ТриумфМаркет» перед ОАО «Таб-Алко» в силу неисполнения ООО «ТриумфМаркет» обязательств, возникших по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ООО «ТриумфМаркет» не погашена и средств для погашения указанной задолженности у ООО «ТриумфМаркет» не имеется. В силу п. 8 указанного договора поставки № от «ДД.ММ.ГГГГ лицо, подписавшее договор, является поручителем и обязуетесь нести ответственность за ООО «ТриумфМаркет» перед поставщиком за неисполнение обязательств по указанному Договору поставки. Лицом, подписавшее договор поставки, является Карпухин О.М.. На момент заключения договора поставки № от «ДД.ММ.ГГГГ. Карпухин О.М. являлся представителем ООО «ТриумфМаркет» по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и осуществлял руководство текущей деятельностью общества.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки № от «ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «ТриумфМаркет».
В ходе судебного разбирательство по делу от ответчика Карпухина О.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа ОАО «Таб-Алко» от исковых требований к Карпухину О.М.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Таб-Алко» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Карпухин О.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «ТриумфМаркет» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что ОАО «Таб-Алко» обращался в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «ТриумфМаркет», Карпухину О.М. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп.
Согласно представленной суду копии определения Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. в предварительном судебном заседании представитель истца отказался от иска к Карпухину О.М. о взыскании задолженности по договору поставки.
Согласно представленной суду копии решения Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. в мотивировочной части данного решения указано, что в соответствии со 49 АПК РФ отказ от иска в части взыскания задолженности с Карпухина О.М. принят судом.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. между теми же сторонами, а именно ОАО «Таб-Алко» и Карпухиным О.М. , по тому же спору - о взыскании задолженности по договору поставки, по которому судом принят отказ представителя истца от иска к Карпухину О.М., суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Таб-Алко» к Карпухину О.М. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти дней.
Судья Н.Н. Лебедева.
