Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-836/2014
Дело № 2-836/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Завьялово УР 17 марта 2014 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.Д.,
с участием:
- заявителя Ходырева М.Г.,
- представителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР Токарева С.А. (действующего на основании доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ходырева ФИО5 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР,
У С Т А Н О В И Л :
Ходырев М.Г. обратился в Завьяловский районный суд УР с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР, выразившихся в незаконном взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в рамках исполнительного производства № №
В судебном заседании Ходырев М.Г. от заявленных требований отказался в полном объёме. Заявление представлено Ходыревым М.Г. в письменном виде, в котором указано, что последствия отказа от заявленных требований и принятие его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо УГИБДД МВД России по РТ, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Представитель Завьяловского РОСП УФССП России по УР Токарев С.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом Ходырева М.Г. от заявленных требовании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что Ходыреву М.Г. понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Ходырева М.Г. от заявленных им требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ходырева ФИО5 от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР, выразившихся в незаконном взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в рамках исполнительного производства №
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить Ходыреву ФИО5, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Д.В. Орлов
