Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-836/2014
дело №2-836/2014
Определение
29 мая 2014г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.О. прокурора г. Костромы к ООО «КостромаСтройПроект» о признании незаконным бездействия и обязании предоставить сведений,
установил:
И.О. прокурора г. Костромы обратился в суд с иском к ООО «КостромаСтройПроект» о признании незаконным бездействия по непредоставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 4 квартал 2012г. в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме и обязании предоставить сведения. Свои требования мотивировал тем, что Прокуратурой г. Костромы проведена проверка по предоставленной информации Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о нарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений в Пенсионный Фонд на застрахованных лиц ООО «КостромаСтройПроект», чем ущемляются пенсионные права застрахованные лиц в системе пенсионного страхования. Указанные сведения представляются по формам, определяемым ПФ РФ. ООО «КостромаСтройПроект», в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.96 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», требуемые индивидуальные сведения за 4 квартал 2012 года на застрахованных лиц в УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району в установленный законом срок не представило. Срок предоставления требуемых сведений застрахованных лиц для ответчика истек. ООО «КостромаСтройПроект» является действующим юридическим лицом, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на dd/mm/yy года. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В связи с указанным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «КостромаСтройПроект» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 4 квартал 2012 года в УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области. Обязать ООО «КостромаСтройПроект» предоставить в УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2012г. в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицируемом учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы - в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании разрешается вопрос о прекращения производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по аналогичному спору решение суда.
Помощник прокурора г. Костромы Палюлина Т.Ю. полагала необходимым производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Абрамов В.В. также считал необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что раннее аналогичные требования прокурора уже были предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Костромы.
Представитель ответчика ООО «КостромаСтройПроект» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy удовлетворены исковые требования Прокурора г. Костромы к ООО «КостромаСтройПроект» о признании действий незаконными и предоставлении сведений. Постановлено признать незаконным бездействие ООО «КостромаСтройПроект» по не предоставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 4 квартал 2012г. в Управление Пенсионного фонда России по г. Костроме и Костромскому району. Обязать ООО «КостромаСтройПроект» предоставить индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2012г. в Управление Пенсионного фонда России по г. Костроме и Костромскому району в соответствии и по форме согласно закону в срок в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Заочное решение суда в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
Тем самым, суд полагает установленным, что ранее прокурор г. Костромы уже заявлял аналогичный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и данный спор разрешен вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy
В связи с этим производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску И.О. прокурора г. Костромы к ООО «КостромаСтройПроект» о признании незаконным бездействия и обязании предоставить сведений прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья
