Определение от 22 августа 2014 года №2-836/2014

Дело № 2-836/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
22 августа 2014 года
 
    Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                Бубновой М.Е.,
 
    при секретаре                 <ФИО>1,
 
    с участием помощника Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области                  Припаньковского Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению кандидата в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ» К.Л.С. об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования «Янтарный городской округ» от 7 августа 2014 года о регистрации кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ» по одномандатному избирательному округу № 10 И.Г.Л.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кандидат в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ» К.Л.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что она не согласна с решением избирательной комиссии муниципального образования «Янтарный городской округ» от 7 августа 2014 года о регистрации кандидата в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ» по одномандатному избирательному округу № 10 И.Г.Л., так как в представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата документах отсутствуют сведения, предусмотренные пунктами 2 и 4 статьи 24 Закона Калининградской области № 231 «О муниципальных выборах в Калининградской области». В силу подпункта «в.2» пункта 24 статьи 38 Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных права и права на участие в референдуме граждан РФ», основанием для отказа в регистрации кандидата является: отсутствие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, иным законом. Заявитель считает, что избирательная комиссия обязана была отказать в регистрации кандидату И.Г.Л., на основании подпункта 5 пункта 2 ст. 79 Закона Калининградской области «О муниципальных выборах в Калининградской области», подпункта «в.2», пункта 24 ст. 38 Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Зарегистрировав И.Г.Л. кандидатом в депутаты, избирательная комиссия допустила нарушение прав К.Л.С., (подавшей документы в точном соответствии с требованиями законодательства) на равноправное отношение избирательной комиссии к оценке документов, предоставляемых кандидатами в депутаты окружного Совета депутатов. На основании вышеизложенного, К.Л.С. просила отменить оспариваемое ею решение избирательной комиссии муниципального образования «Янтарный городской округ» от 7 августа 2014 года.
 
    В судебное заседание от К.Л.С. в лице ее представителя К.А.В., действующего на основании доверенности от 30 июля 2014 года, в том числе, с правом отказа от заявленных требований, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ К.Л.С., в лице представителя К.А.В., от заявления об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования «Янтарный городской округ» от 7 августа 2014 года о регистрации кандидата в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ» по одномандатному избирательному округу № 10 И.Г.Л.
 
    Производство по делу по заявлению К.Л.С. об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования «Янтарный городской округ» от 7 августа 2014 года о регистрации кандидата в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ» по одномандатному избирательному округу № 10 И.Г.Л. - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение пяти дней.
 
    Судья               М.Е. Бубнова