Решение от 27 мая 2013 года №2-836/2013

    Дело № 2- 836/2013 года                                
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
         Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года                  г.Саранск.
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю. Канайкиной, рассмотрев гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Пучкову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
             Установил:
 
    Истец АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Пучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании иска истец указывает, что 25.06.2008 года между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Пучковым А.А. заключен Типовой договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA-Абсолют Банк», которому был присвоен номер №0110167/00/810 путем присоединения к типовой форме Договора, условия которого содержатся в заявлении Пучкова А.А. на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).
 
    Факт получения ответчиком пластиковой карты за номером № подтверждается распиской Пучкова А.А. от 01.07.2008 года.
 
    В соответствии с условиями Договора, Банк открывает Клиенту счет для отражения операций по картам и устанавливает Ответчику следующие согласованные сторонами условия:
 
    -лимит кредитования 240 000 рублей,
 
    -срок возврата 30 июня 2010 года,
 
    -тарифный план «Кредитный –Абсолют»,
 
    -минимальный платеж- 0% от кредитного лимита, но не более задолженности ежеквартально;
 
    -уплата процентов до 09.08.2008 года-16% годовых, с 10.10.2008 года-18% годовых, с 28.04.2009 года-19,5% годовых.
 
    -пени на просроченную задолженности -0,25% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете Ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного Кредита. Факт предоставления Кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика. Таким образом, Истец исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению Кредита.
 
    Факт получения Пучковым А.А. кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Банка на счет Заёмщика.
 
    В соответствии с 2.4 Договора Ответчик имел возможность, как размещать на Счете свои собственные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного кредита в пределах лимита кредитования.
 
    30 июня 2010 года наступил срок возврата кредита, Ответчик в установленный срок, кредит не погасил, пластиковую карту не вернул, а так же в соответствии с п.7.15 Типового договора не представил в Банк в течение месяца следующие за окончанием срока действия карты заявление о перевыпуске карты, на основании п.8.2 Банк не возобновил срок действия карты, а потребовал погашения задолженности по кредиту, направив в соответствии с п.4.10. Типового договора заключительную счет-выпискус уведомлением о том, что вся сумма задолженности является просроченной и подлежит возврату с требованием о необходимости возврата пластиковой карты № Банку в установленный срок, что подтверждается списком отправлений. Данное требование в предложенный срок не исполнено, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и пластиковая карта не возвращена.
 
    15 марта 2013 года Банком в адрес Пучкова А.А, была направлена заключительная счет-выписка с требованием оплатить задолженность в срок до 31 марта 2013 года. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
 
    С 31 августа 2010 года вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями Договора и Тарифов на нее начисляется пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    На момент составления настоящего заявления Ответчик принятые обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнено.
 
    Таким образом, по состоянию на 09 апреля 2013 года общая сумма задолженности ответчика перед Истцом составляет 1297 635,17 рублей, которая состоит из: суммы основного долга в размере 240 000 рублей, сверхлимитной задолженности в размере 146 489,71 рублей, и пени в размере 911 145,46 рублей.
 
    В соответствии со статьями 428, 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Пучкова А.А. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1297 635 рублей 17 копеек, которая состоит из основного долга в размере 240 000 рублей, сверхлимитной задолженности в размере 146 489 рублей 71 копейки, задолженности по уплате пени в размере 911 145 рублей 46 копеек, а также возврат госпошлины в размере 14 688 рублей 18 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) Карпенчук И.В., действующая на основании доверенности №326/2012 года от 20.08.2012 года не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
 
    В судебное заседание ответчик Пучков А.А. не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в том числе и при помощи СМС сообщения, что подтверждается отчетом о доставке.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которой определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, и получив Кредит, ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил истцом путем присоединения кредитный договор.
 
    Судом установлено, что Банком разработан Типовой договор об использовании пластиковой карты «VISA-Абсолют Банк», который является приложением на выпуск и обслуживание пластикой карты «VISA-Абсолют Банк».
 
    05.06.2008 года Пучков А.А. путем подписания заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA с желаемым размером лимита кредитования в размере 240 000 рублей присоединился к условиям Типового договора, которому присвоен номер №0110167/001/810, тем самым, приняв на себя взятые перед Банком обязательства.
 
    Согласно статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42),если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Положение части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расписке от 01.07.2008 года Пучков А.А. подтверждает получение пластиковой карты VISA-Абсолют Банк на основании Договора №0110167/001/810 от 25.06.2008 года лимитом в размере 240 000 рублей. Пучков А.А. ознакомлен с Тарифным планом «Кредитный-Абсолют» который включает в себя:
 
    -проценты на задолженность в пределах Лимита кредитования составляет 16 % годовых;
 
    -расчетный период для тарифного плана «Кредитный-Абсолют», который составляет календарный квартал;
 
    -платежный период для тарифного плана «Календарный квартал», составляет минимальный платеж равный % от кредитного лимита, но не более Задолженности ежеквартально;
 
    Пучков А.А. также ознакомлен с Тарифами на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA-Абсолют, с условиями Договора №0110167/001/810 от 25.06.2008 года, в том числе, что в случае неуплаты (неполной уплаты) Минимального платежа 2 раза подряд, Банк имеет право приостановить действие карты и потребовать полного погашения всей суммы Кредита. При непогашении Кредита в срок, указанный Банком, задолженность будет признана просроченной. Пени на просроченную задолженность согласно Тарифам Банка составляет 0,25% в день от суммы, просроченной задолженности.
 
    С данными условиями Пучков А.А согласен, что подтверждается собственноручной подписью в расписке от 01.07.2008 года.
 
    Судом установлено, что кредит, т.е. денежные средства с карты, ответчиком получены, что подтверждено выписками по счету.
 
    В указанный срок, то есть 30.06.2010 года ответчик Пучков А.А. сумму кредита не возвратил, минимальные платежи не оплачивал, заявку на перевыпуск банковской карты в нарушении п.8.2 Договора не подавал.
 
    В результате чего образовалась задолженность истцом в размере 1297635 рублей 17 копеек, из которых – 240 000 рублей- сумма задолженности в пределах лимита, 146489 рублей 71 копейка – сумма сверхлимитной задолженности, 911 145 рублей 46 копеек пени от суммы просроченного платежа в счет возврата суммы задолженности в размере 0,25% за каждый день просрочки.
 
    Истцом направлена ответчику заключительная счет выписка, но ответчик требования не выполнил, карта не возвращена, денежные средства на счету отсутствуют, действие карты истцом прекращено. Ответчик не возместил полученные от Банка денежные средства.
 
    Таким образом, требования банка о возврате суммы кредита обоснованы и законны.
 
    В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны вправе предусмотреть в договоре вопрос о выплате неустойки (пени), статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд согласен с представленным Банком расчётом задолженности по кредиту, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству. Ответчик свой расчет не предоставил. В тоже время, согласно требованию статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно представленным расчетам, Банк начислил пени в размере 911 145 руб. 46 копеек, что явно не соразмерно сумме кредита и долга, поэтому суд считает возможным уменьшить сумму начисленных пени до суммы кредита, т.е. до 240 000 руб.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и взыскать с Пучкова А.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 626 489 рублей 71 копейки: 240 000 руб. - сумма задолженности в пределах лимита, 146 489 рублей 71 копейка сумма сверхлимитной задолженности, 240 000 рублей– пени. Также, согласно ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение о расходах на уплату государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика с учетом взысканной с ответчика суммы, всего в размере 9464 рубля 90 копеек (626489,71-200 000 рублей х 1% +5200 рублей), в остальной части судебных расходов отказать.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
                 решил:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пучкова Алексея Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по уплате основного долга в размере 240 000 рублей, сумму сверхлимитной задолженности в размере 146 489 рублей 71 копейка и пени в размере 240 000 рублей, возврат госпошлины 9464 рубля 90 копеек, а всего 635 954 (шестьсот тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рублей 61 копейка, в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме принято 29 мая 2013 года