Определение от 08 июля 2014 года №2-836/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Н.Усмань                                                                                             08 июля 2014 года.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Макушине А.В.,
 
    с участием заявителя Карелина О.М.,
 
    его представителей ФИО4 и ФИО5,
 
    представителя заинтересованного лица ФГБУ ФКП Росреестра ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело №2-836/14г по заявлению Карелина Олега Михайловича о признании незаконным решения о постановке земельного участка на кадастровый учет,
 
                   у с т а н о в и л :
 
    Карелин О.М. обратился в суд в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором указал, что просит признать незаконным решение территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес> об осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, поскольку границы данного участка внесены в государственный кадастр таким образом, что принадлежащий ему (заявителю) земельный участок с кадастровым номером № оказался вкрапленным в земельный участок с кадастровым номером №, а в соответствии с земельным законодательством такое вкрапление недопустимо.
 
    В судебном заседании Карелин О.М. поддержал заявленные требования и суду показал, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Российской Федерации и относится к землям лесного фонда. Поскольку его (заявителя) земельный участок оказался вкрапленным в данный участок, он лишен возможности подхода и подъезда к своему земельному участку, а также его газификации и осуществления какого-либо строительства.
 
    Представитель органа, чьи действия оспариваются - ФГБУ ФКП Росреестра ФИО6 возражает против заявленных требований и суду показала, что они поставили на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Российской Федерации и относящийся к землям лесного фонда на основании представленных документов в порядке, установленном законом.
 
    Выслушав заявителя, его представителей, представителя органа, чьи действия оспариваются, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    При этом, данные требования рассматриваются судом по правилам производства, возникающим из публичных правоотношений.
 
    Вместе с тем, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено наличие у заявителя спора о праве пользования принадлежащим ему земельным участком, поскольку, как он пояснил в судебном заседании, постановкой земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, нарушаются его права на проезд к своему земельному участку, его газификации, осуществлению на нем строительства, так как собственник земельного участка с кадастровым номером № возражает против этого.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующие сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ), суд приходит к выводу о необходимости оставить данное заявление без рассмотрения.
 
    Для разрешения данного спора заявителю следует обратиться в соответствующий районный суд с заявлением в порядке искового производства.
 
           Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Карелина Олега Михайловича о признании незаконным решения о постановке земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что заявитель вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: