Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-835(2014г.)
Дело № 2-835 (2014 г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:
председательствующего судьи Белашовой Н.А.,
при секретаре Бирюковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Макиевской Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с иском к Макиевской Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 17 ноября 2011 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и гражданкой Макиевской Т.М. был заключен кредитный договор с физическим лицом №. Сумма кредита составила <данные изъяты>. Срок предоставления кредита до 17.11.2016. 17 ноября 2011 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» выполнил принятые на себя обязательства и выдал гражданке Макиевской Т.М. сумму кредита наличными через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.11.2011. В период с 19.11.2011 по 20.05.2013 заемщик Макиевская Т.М. исполняла принятые на себя обязательства по Договору, а с 17.06.2013 прекратила исполнять принятые на себя обязательства и в нарушение условий договора не производила гашение сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 28.02.2014 общая сумма задолженности заемщика Макиевской Т.М. перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» по Договору составляет <данные изъяты>, которая включает: сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумму остатка просроченной задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>; сумму срочных процентов по кредитному договору - <данные изъяты>; сумму просроченных процентов – <данные изъяты>; сумму пени за просроченный кредит - <данные изъяты>; сумму штрафа за факт просрочки – <данные изъяты>; сумму процентов за период с 01.03.2014 по 17.11.2016 – <данные изъяты>. Просит взыскать с Макиевской Т.М. сумму долга по кредитному договору № от 17.11.2011 в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении в суд просил рассмотреть данное дело без его участия.
Ответчица Макиевская Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о доставке СМС-сообщения.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора с физическим лицом «Универсальный кредит» № от 17 ноября 2011 года, заключенного между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и Макиевской Т.М., Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> в срок до 17 ноября 2016 года, с правом досрочного погашения, в том числе <данные изъяты> на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий страховщику (п. 2.1.).
За пользование крдитом заёмщик выплачивает кредитору <данные изъяты> % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов п. 3.1.).
В соответствии с условиями, указанными в п. 3.6. договора, в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заёмщик обязан единовременно уплатить кредитору штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере <данные изъяты> процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днём, когда должны были производиться соответствующие расчёты.
Согласно п. 6.3. договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется кредитором в следующей очерёдности: 1) уплата издержек кредитора; 2) уплата неустойки и/или штрафа; 3) уплата просроченных процентов за пользование кредитом; 4) уплата срочных процентов за пользование кредитом; 5) уплата просроченного основного долга по кредиту; 6) уплата срочного основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Банк выполнил свои обязательства по условиям договора, предоставив ответчице кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.11.2011.
В свою очередь ответчицей было нарушено обязательство по оплате кредита и процентов с 17.06.2013, что следует из выписки по лицевому счёту за период с 17.11.2011 по 26.02.2014.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2011 года по состоянию на 28.02.2014 составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга; <данные изъяты> – остаток просроченного долга; <данные изъяты> – срочные проценты; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – пеня за просроченный кредит; <данные изъяты> – штраф за факт просрочки; <данные изъяты> – проценты за период с 01.03.2014 по 17.11.2016.
Суд доверяет расчетам, представленным истцом, ответчица Макиевская Т.М. данные расчеты не оспаривала, своих расчетов суду не представила.
Судом установлено, что заемщику Макиевской Т.М. банком направлялись претензии о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела, однако ответчица до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасила.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и считает необходимым взыскать с Макиевской И.М. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 25.02.2014 истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Макиевской Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Макиевской Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2011 года в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Белашова
