Решение от 04 июня 2014 года №2-835/2014

    Дело №2-835/2014 Изготовлено 04.06.2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
 
    при секретаре Мартьяновой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 04 июня 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Бекову Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Бекову Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        Исковые требования мотивированны тем, что истцом 12.08.2008 года ответчику (Заемщику) на основании кредитного договора № был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 23,50 % годовых на срок 60 месяцев. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил 12.08.2008г. Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, пени за просрочку оплаты. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 04.10.2013г. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 25.11.2013г. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Беков Б.С. в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела, судебная повестка на 04 июня 2014 года с копией искового заявления была направлена в адрес регистрации Бекова Б.С. (<адрес>). Судебная повестка возвращена с отметкой «истечение срока хранения».
 
    Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, извещение ответчика следует считать надлежащим.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела видно, что 12 августа 2018 года ОАО «Бинбанк» и Беков Б.С. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 23,5 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Датой предоставления кредита считается дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет Заемщика. Заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно п. 6.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки; пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 7.2 Кредитного договора при наличии оснований, предусмотренных п. 7.1 договора, Банк имеет право предъявить Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату Кредита.
 
    Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    04.10.2013 года должнику направлялось по адресу его места жительства требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    Доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов суду не представлено.
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Бекова Б.С. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2008 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Ю.В. Орлова