Решение от 22 мая 2014 года №2-835/2014

    Дело № 2-835/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Кинешма Ивановской области 22 мая 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Михайлова Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сизовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к Сизовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (включая: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>) и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    С учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, внесения ответчиком Банку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по указанному кредитному договору, истец просит взыскать с Сизовой С.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по погашению кредита, <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Михайлов Е.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования, с учётом их уменьшения поддержал.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сизовой С.А. заключён кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор залога приобретаемого имущества, вышеуказанного автомобиля, за №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако она нарушила свои обязательства по кредитному договору, не осуществив платежи в ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Сизовой С.А. по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по погашению кредита, <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга.
 
    Ответчик Сизова С.А., извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, заявлений, возражений по делу не представил. Сведения об уважительности причин неявки в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Сизовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13,5 процентов годовых для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования при его наличии, дополнительных услуг, предоставляемых заёмщику в связи с приобретением автотранспортного средства, при их наличии, оплаты страховых премий в пользу страховой компании при их наличии и для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заёмщика при наличии письменного согласия заёмщика на страхование кредитором его жизни и здоровья.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора, заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита и обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данный договор сторонами не оспорен. Факт предоставления кредита подтверждается заявлениями Сизовой С.А. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ в суммах: <данные изъяты> и платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на суммы <данные изъяты>
 
    Взыскание на данное имущество, принадлежащее согласно паспорту транспортного средства Сизовой С.А., не обращено. Требований об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не заявлено.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ не вносила платежей в установленном кредитным договором размере, что подтверждается историей погашений по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в десятидневный срок, однако ответчиком требование Банка не исполнено до настоящего времени.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по погашению кредита, <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга.
 
    Доказательства исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесения им платежей в ином размере в материалах дела отсутствуют. Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.
 
    В соответствии с пунктом 8.1 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В силу пункта 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленными договором сроки, заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с вышеизложенными условиями кредитного договора, требованиями статей 309, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по погашению кредита, <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая факт внесения ответчиком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, возбуждения гражданского дела производством в суде по иску Банка, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сизовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сизовой С.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по погашению кредита, <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья С.В.Гольман
 
    Справка. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья С.В.Гольман