Решение от 26 июня 2014 года №2-835/2014

    Дело № 2-835/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки 26 июня 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
 
    при секретаре Скворцовой А.А.,
 
    с участием представителя истицы по доверенности Стрижневой Т.А.,
 
    ответчицы Прониной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макавкиной Л.С. к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и к Прониной Т.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону и по встречному иску Прониной Т.А. к Макавкиной Л.С. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маковкина Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и к Прониной Т.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Маковкин Н.А., после смерти которого осталось наследство на недвижимое имущество, в том числе, на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве на
наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Семилукского нотариального
округа Воронежской области Елисовой Е.П., реестровый номер №, и на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного Елисовой Е.П., нотариусом Семилукского нотариального округа Воронежской области, реестровый номер №.
 
    Собственником другой 1/3 доли вышеуказанного жилого дома является Пронина Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Семилукского нотариального округа Воронежской области Елисовой Е.П., реестровый номер №, и на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом Семилукского нотариального округа Воронежской области Елисовой Е.П., реестровый номер №.
 
    Фактически с ДД.ММ.ГГГГ между ними сложился порядок пользования жилым домом,
надворными постройками, в соответствии с которым Пронина Т.А и Маковкин Н.А.
составили договор об установлении долей на жилой дом и определении порядка пользования жилым домом.
 
    Маковкин Н.А. и истица пользовались следующими помещениями в доме: жилыми комнатами площадью 6,6 кв.метров, 10,0 кв.метров, 12,0 кв.метров, 11,9 кв.метров, кухней площадью 5,4 кв.метров, ванной площадью 3,9 кв.метров, холодными пристройками лит а площадью 16,7 кв.метров, литер а1 площадью 2,5 кв.метров, литер а2 площадью 2,6 кв.метров. Так же в пользовании истицы находятся надворные постройки: сараи литер ГЗ площадью 2,9 кв.м, Г4 площадью 15,7 кв.м, Г5 площадью 11,4 кв.м, уборная литер Г7, баня литер Гб. Пронина Т.А. пользуется следующими помещениями в доме: жилые комнаты площадью 11,4 кв.метров; 10,9 кв.метров, 12,9 кв.метров. В пользовании Прониной Т.А. имеются надворные постройки: сарай литер Г2 площадью 5,3 кв.м., погреб п/Г1, гараж литер Г площадью 22,4 кв.м. У истицы с Прониной Т.А. изолированные входы на земельный участок, ограждение, замощение, автономные коммуникации: водопровод, газоснабжение, электроснабжение. Земельным участком они пользуются в равных долях. Такой порядок сложился между ними с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенным нотариусом, и фактически в собственности Прониной Т.А. и Маковкина Н.А. находились части жилого дома.
 
    Истица после мужа является единственной наследницей первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома ей было отказано, так как правоустанавливающий документ (договор об установлении долей на жилой дом) не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Таким образом, истица как наследница, лишена возможности оформить свои права на спорную часть дома, поэтому просит прекратить право общей долевой собственности между ней и ответчицей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на часть данного жилого дома общей площадью 49,8 кв. метров, оставшуюся после смерти Маковкина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящую из помещений: жилых комнат площадью 6,6 кв. метров, 10,0 кв. метров, 12,0 кв. метров, 11,9 кв. метров, кухни площадью 5,4 кв. метров, ванной площадью 3,9 кв. метров, холодных пристроек лит а площадью 16,7 кв. метров, литер а1 площадью 2,5 кв. метров, литер а2 площадью 2,6 кв. метров, что возможно в судебном порядке.
 
    Пронина Т.А. обратилась в суд со встречным иском к Маковкиной Л.С. и просит суд прекратить право общей долевой собственности между ними на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на часть данного жилого дома общей площадью 35,2 кв.метров, оставшуюся после смерти Маковкиной А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящую из помещений: жилых комнат площадью 11,4 кв.метров; 10,9 кв.метров, 12,9 кв.метров.
 
    Маковкина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала.
 
    Представитель Маковкиной Л.С. по доверенности Стрижнева Т.А. в судебном заседании просила удовлетворить иск, уточнив, что комната площадью 12,0 кв. метров является прихожей, а не жилой комнатой, как указано в иске, суду пояснила, что спорный жилой дом фактически разделен на две части, которые имеют раздельные входы и инженерные коммуникации, споров по разделу хозпостроек между Маковкиной Л.С. и Прониной Т.А. не имеется, встречный иск Прониной Т.А. признала.
 
    Ответчица Пронина Т.А. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования и просила их удовлетворить, иск Маковкиной Л.С. признала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области Павляшек В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Макавкиной Л.С. к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и к Прониной Т.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление Прониной Т.А. к Макавкиной Л.С. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности между Макавкиной Л.С., с одной стороны, и Прониной Т.А., с другой стороны, на жилой дом общей площадью 85,0 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Макавкиной Л.С. право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью 49,8 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: жилых комнат площадью 6,6 кв.метров, 10,0 кв.метров, 11,9 кв.метров, прихожей площадью 12,0 кв.метров; кухни 5,4 кв.метров; ванной площадью 3,9 кв.метров; холодные пристройки литер а площадью 16,7 кв.метров, литер а1 площадью 2,5 кв.метров, литер а2 площадью 2,6 кв.метров, оставшуюся после смерти Маковкина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Прониной Т.А. право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью 35,2 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: жилых комнат площадью 11,4 кв.метров; 10,9 кв.метров, 12,9 кв.метров; оставшуюся после смерти Маковкиной А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Судья Воробьева С.В.