Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-835/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-835/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» мая 2014 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г.
при секретаре Дмитриенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Васильеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Васильев Б.Н. заключили кредитный договор (в виде акцептованного Заявления-оферты) <НОМЕР>. По условиям кредитного договора истец предоставил должнику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяцев. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков - 0,40 % от суммы лимита кредитования. Ответчик надлежащим образом не осуществляет платежи по предоставленному ему кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в размере 42 540 руб. 54 коп., в том числе сумма просроченной ссуды - 28 432 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 4 708 руб. 34 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 6 419 руб. 49 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1 780 руб. 23 коп., комиссия в размере 1 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя истца. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.п. 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> путем акцепта оферты ответчика о заключении кредитного договора изложенной в Заявлении-оферте, заявлении на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезни в ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяцев, с ежемесячной платой за включение в программу страховой защиты заемщиков - 0,40 % от суммы лимита кредитования и комиссией за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых. За нарушение срока возврата кредита (части кредита), срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма минимального обязательного платежа - 3 000 руб. Срок оплаты заемщиком по кредитному договору - ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом (л.д.9-19).
<ДАТА2> истец предоставил ответчику кредит в размере 30 000 руб. (л.д.8).
Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из представленной истцом выписки по счету обязательства по кредитному договору заемщиком Васильевым Б.Н. исполняются ненадлежащим образом, кредит не погашен и проценты за пользование кредитом не выплачены, доказательств уплаты долга суду не представлено.
<ДАТА4> истец в адрес ответчика направил уведомление о досрочном возврате кредита. Данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.20).
Согласно представленного истцом расчету задолженность Васильева Б.Н. по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> составила - 42 540 руб. 54 коп., в том числе сумма просроченной ссуды - 28 432 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 4 708 руб. 34 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 6 419 руб. 49 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1 780 руб. 23 коп., комиссия в размере 1 200 руб. (л.д.5-7).
Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 42 540 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 1 476 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Васильеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Васильева <ФИО1> в пользу ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 42 540 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 476 руб. 22 коп., всего взыскать 44 016 (сорок четыре тысячи шестнадцать) руб. 76 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца с соблюдением требований ч.2 ст. 237 ГПК РФ.
Мировой судья Д.Г. Грошев
