Решение от 31 мая 2013 года №2-835/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-835-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Осадчего В.П. представителя ответчика Степановой В.Н. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Логинов <ФИО1> обратился в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указал, что12.10.2010 года в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, с его автомобилем столкнулся автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> Виновным в данном ДТП был признан водитель <ФИО2>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В установленные законом сроки он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела страховое возмещение. Не согласившись с данной суммой, он обратился к независимому оценщику, который осмотрел поврежденное транспортное средство и рассчитал стоимость восстановительного ремонта.  Согласно представленного расчета стоимость восстановительного ремонта составила 41 438 руб. 80 коп. Кроме того, он понес дополнительные расходы, которые подлежат взысканию со страховой компании.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое  возмещение в размере 14 048 руб. 40 коп.,  компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы, по оплате услуг оценщика в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы, по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 800 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Логинова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. <АДРЕС> вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Логинову<ФИО> в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-835-3/13, денежную сумму, а именно 14 048 руб. 40 коп. -страховое возмещение, расходы, по оплате услуг оценщика в размере 2 500 руб., расходы, по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего 31 548 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок восемь) руб. 40 коп.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-835-3/13 года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от 29.04.2013 г. по делу № 2-835-3/13.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Логинова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО5>