Решение от 22 мая 2014 года №2-835/14

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                                 22 мая 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,
 
    при секретаре Дьяковой Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ЗАО "Банк Русский Стандарт" - Шашковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/14 по исковому заявлению ЗАО "Банк Русский Стандарт" к Захарову С.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Захарову С.А. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о выпуске на его имя карты, открытии банковского счета и осуществления кредитования в рамках установленного лимита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. На основании предложения клиента Банк открыл счет №, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита <данные изъяты> С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, всего клиентом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты> Согласно условиям договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. В целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в выписке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей банк на основании п.9.14 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента. В связи с чем, ЗАО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца Шашкова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела. Уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением направленных в установленном порядке судебных повесток, о чем орган связи проинформировал суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
 
    Ст. 421 ГК РФ регламентирует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
        По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).
 
        Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Захаровым С.А. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». В соответствии с договором ЗАО "Банк Русский Стандарт" предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на условиях ежемесячной оплаты задолженности. В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента – предложение клиента банку заключить с ним договор на основании оформленной и подписанной им Анкеты. Датой начала действия договора является дата его подписания.
 
    Захаровым С.А. заполнена и подписана Анкета на оформление кредитной карты «Русский Стандарт», в котором предусмотрены все необходимые условия кредитного Договора.
 
    Условиями кредитного договора предусмотрено, что на остаток денежных средств банк начисляет проценты в соответствии с действующими тарифами. Проценты за пользование кредитом, а также все платы и комиссии, подлежащие оплате клиентом в соответствии с действующими тарифами, но не вошедшие в состав очередного минимального платежа, выплачивается клиентом по требованию Банка не позднее даты, указанной в заключительной выписке. При этом моментом востребования Банком задолженности является момент направления клиенту заключительной выписки. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительной выписке за каждый день просрочки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. произвел активацию кредитной карты, тем самым согласился с условиями договора № 89933344 о предоставлении потребительского кредита и карты, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика.
 
    Согласно Выписки по счету карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с использованием карты были совершены расходные операции и получена сумма кредитных денежных средств в размере <данные изъяты>.
 
    Захаров С.А. в свою очередь допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия предоставления и обслуживания карт. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк выставил в его адрес заключительный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из расчета задолженности Захарова С.А., предоставленного истцом, следует, что сумма долга по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, которая складывается из: задолженности в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
 
    Таким образом, суд считает правомерными и обоснованными требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты> 26 коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> 34 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.
 
    Взыскать с Захарова С.А. в пользу ЗАО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты> 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 34 коп., а всего – <данные изъяты>31 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Судья: Максутова С.Ж.