Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-835/14
Дело № 2-835/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 30 мая 2014 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,
при секретаре Булатовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Д о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Б обратилось в суд с иском к Д о взыскании досрочно суммы задолженности в размере - рублей, из которых: - рублей - задолженность по кредиту (основной долг), - рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № дд.мм.гггг., на основании которого ответчику был предоставлен банком потребительский кредит в сумме - рублей под - % годовых на срок дд.мм.гггг. включительно, мотивируя тем, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с чем истцом дд.мм.гггг. в адрес ответчика направлена претензия о возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до дд.мм.гггг., тем не менее, требования истца ответчиком не выполнены. На дд.мм.гггг. общая задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила - рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере - рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Д, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., Б предоставил Д кредит в сумме - сроком до дд.мм.гггг. включительно под - % годовых (л.д.14-15).
Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, ответчику выданы денежные средства в размере - рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг. (л.д. 16).
Согласно пунктам 4.1., 4.2. кредитного договора, заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу банка или путем перечисления денежных средств в безналичном порядке.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.
В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. Банк имеет право уведомлять заемщика о наступающих сроках платежей по кредитному договору, а также о наличии просроченной задолженности в период с момента возникновения и до момента ее погашения. Уведомления направляются с любой периодичностью с использованием любых средств доступной связи, в том числе, но не исключительно, почтовой, телефонной, SMS-сообщения, факсимильной и иных видов связи (пункты 7.1.1., 7.1.2. кредитного договора).
Как следует из представленных в суд платежных документов, Д по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере - рублей, из которых: - рублей - основной долг; -- рублей - долг по процентам (л.д. 8-9).
Согласно реестру заказных писем № от дд.мм.гггг., в адрес ответчика Бнаправлена претензия № от дд.мм.гггг., в которой указано, что в связи с нарушением ответчиком графика погашения задолженности по кредитному договору, с дд.мм.гггг. банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с дд.мм.гггг. кредитный договор № от дд.мм.гггг. считается расторгнутым. При это банком выставлено ответчику требование о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору в сумме - рублей, из которых: - рублей - основной долг, - рублей - проценты за пользование кредитом, - - пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита, пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов (л.д. 17-18).
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.
В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом дважды направлено определение от дд.мм.гггг., в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.
Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать своивыводы доказательствами, представленными истцом.
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.
Из материалов дела следует, что Д обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований и возложении ответственности на ответчика по возмещению суммы задолженности.
Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере - рублей, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг. (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б к Д о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать досрочно с Д в пользу Б задолженность по кредитному договору № отдд.мм.гггг. в размере - рублей, из которых: - рублей - задолженность по кредиту (основной долг), - рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме - рублей, всего взыскать - рублей.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2014.
Председательствующий Л.В. Ларина
