Определение Брянского районного суда от 20 мая 2019 года №2-834/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 2-834/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Вишняковой Е.А.,




при секретаре


Ивановой А.В.,




с участием представителя истца Анищенко А.Г.
представителя ответчика Отрадных А.П.


Телегина О.Н.,
Тананыкина В.А.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко А.Г. к Отрадных А.П., Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Анищенко А.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 665 кв. м. +/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец обратился с заявлением о государственном кадастровом учете изменений вышеуказанного объекта недвижимости. решением Управления Росреестра по <адрес> приостановлено осуществление государственного кадастрового учета по причине выявленной реестровой ошибки, заключающейся в пересечении границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Отрадных А.П.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а так же на тот факт, что письменное обращение истца с просьбой во внесудебном порядке устранить выявленное пересечение ответчиком оставлено без удовлетворения, просит суд устранить реестровую ошибку, исключив из ГКН сведения в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
Определением Брянского районного суда Брянской области от 24 апреля 2019 года к участию в нем в качестве соответчика привлечен филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, изменен процессуальный статус Управления Росреестра по Брянской области с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на соответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер ФИО6
В связи с поступившими ответами на судебные запросы, судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Брянска.
В судебном заседании представитель истца Анищенко А.Г. - Телегин О.Н., представитель ответчика Отрадных А.П. - Тананыкина В.А. не возражали относительно передачи дела по подсудности.
В судебное заседание истец Анищенко А.Г., ответчик Отрадных А.П., ответчики - представители Управления Росреестра по Брянской области, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, третьи лица - кадастровые инженера ФИО8 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении в свое отсутствие не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, правообладателем которого является ответчик Отрадных А.П., расположен по адресу: <адрес>
Критерии определения территориальной подсудности гражданских дел предусмотрены статьями 28-32 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся в частности иски об истребовании имущества из чужого владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года" часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе, жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцом заявлены требования об исправлении реестровой ошибки путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведения в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, адрес местонахождения которого (<адрес>) не относится к подсудности Брянского районного суда Брянской области, что по смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело по иску Анищенко А.Г. к Отрадных А.П., Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении реестровой ошибки, в соответствии с ч. 1 ст.30ГПК РФ подлежитпередачена рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска поподсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Анищенко А.Г. к Отрадных А.П., Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении реестровой ошибки в Советский районный суд г. Брянска, расположенный по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д.45,поподсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка