Решение от 09 июня 2014 года №2-834/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-834/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гр. дело № 2-834/2014 г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    09 июня 2014 г.                                                                                                              г. Ковдор
 
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,                                                                                                         
 
    при секретаре Ившиной О.И.,
 
    с участием помощника прокурора Ковдорского района Гагиной Я.С.,
 
    представителя ответчика Гречевой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области гражданское дело по иску Прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах Митрюхиной <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области о взыскании дорожных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ковдорского района Мурманской области в интересах Митрюхиной Г.А. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области о взыскании дорожных расходов, мотивируя тем, что Митрюхина Г.А. является пенсионером, проживает в г. Ковдоре, не работает. Просит взыскать с ответчика в пользу Митрюхиной Г.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно за 2013-2014 г. в сумме <СУММА>.,поскольку Пенсионный фонд в добровольном порядке отказывается возместить ей расходы.  
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Гагина Я.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать стоимость проезда в размере <СУММА>.
 
    Истец Митрюхина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.  
 
    Ответчик - представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ковдорском районе Мурманской области Гречева Т.И., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии со ст. 34 Закона от 19.02.1993 для неработающих пенсионеров, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности предусмотрена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - компенсация) один раз в два года.
 
    Статьей 34 Закона от 19.02.1993 предусмотрено, что порядок, условия и размеры выплаты компенсации определяются Правительством РФ. То есть, Правительству РФ Законом от 19.02.1993 даны прямые полномочия на определение порядка, условий и размеров выплаты компенсации.
 
    В целях реализации статьи 34 Закона от 19.02.1993 Правительством РФ постановлением от 01.04.2005 № 176 были утверждены «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно» (далее - Правила).
 
    Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно и к месту отдыха по территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 9 Правил для получения компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер должен подать заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с указанием места отдыха с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.
 
    Таким образом, законодатель однозначно сохранил целевое назначение льготы. Пенсионеру оплачивается не просто проезд куда-либо, а проезд к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. То есть, законодатель, целевое назначение льготы определил исчерпывающим образом, как в ст. 34 Закона от 19.02.1993 № 4520-I, так и в Правилах.
 
    Данное толкование вышеуказанных норм подтверждается также Конституционным Судом РФ. Исходя из разъяснений Конституционного Суда РФ, данных в определении № 38-0 от 02.02.2006 «...нормативные положения, содержащиеся в пунктах 7 и 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, не могут рассматриваться как препятствующие возмещению пенсионерам фактически произведенных расходов по оплате стоимости проезда к любому месту в Российской Федерации, избранному ими для отдыха, в том числе для самостоятельно организованного, и обратно - при наличии доказательств, подтверждающих (период пребывания) пенсионера в этом месте отдыха, но только на территории Российской Федерации.
 
    Митрюхиной Г.А. выплачена компенсация стоимости проезда в 2012 г. по судебному решению.
 
 
    В порядке, установленном  ч.5 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав помощника прокурора Ковдорского района Гагину Я.С., представителя ответчика Гречеву Т.И., изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 34 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», пенсионеры являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, имеют право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно в порядке и на условиях, определенных Правительством РФ».
 
    Постановлением Правительства РФ № 176 от 01.04.2005 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно» утверждены «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно», в соответствии с п. 1 которых  правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно».
 
    В соответствии с п.п. «б», п. 3 Правил компенсация может производиться в виде: возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п. 10 Правил, которым предусмотрена компенсация в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере, не превышающем стоимости проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. В указанных общих нормах не содержится положений о компенсации проезда к месту отдыха и обратно при предъявлении путевок, курсовок и других документов.
 
    Согласно п.9 Правил заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.
 
    По мнению суда под отдыхом «… в ином месте» следует понимать возможность гражданина по своему усмотрению реализовать свое право на отдых в неорганизованной форме (у родителей, родственников, либо в частном секторе).
 
    В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 02.02.2006 № 38-0 решающее значение для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки - отдых, а не форма его организации. Поскольку получателям трудовых пенсий по старости и по инвалидности не предоставляются путевки для отдыха и лечения на предусмотренных Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» условиях, то  пенсионеру гарантируется оплата стоимости проезда к любому месту отдыха, в том числе самостоятельно организованному, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в этом месте отдыха.
 
    Самостоятельно организованный отдых исключает возможность предоставления пенсионером доказательств (документов), подтверждающих его нахождение на отдыхе в избранном им месте (договоров на предоставление услуг, курсовок, путевок или др.).
 
    Суд полагает, что в качестве доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в месте отдыха,  избранном пенсионером самостоятельно, могут быть приняты проездные документы, подтверждающие место и время пребывания гражданина на отдыхе.
 
    Ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации за проезд один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании отсутствия путевки или иного документа, полученного в организации, предоставляющей услуги по организации отдыха, при том, что эти граждане являются пенсионерами, получающими трудовую пенсию, или инвалидами и тоже проживают в районах Крайнего Севера, ставит их в неравное положение с теми, кто отдыхает организованно (по путевке, курсовке или др.).
 
    Такое ограничение противоречит ст.19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств.
 
    Согласно ст. 4 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 источниками финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации для лиц, получающих государственные пенсии, является федеральный бюджет РФ, а также Пенсионный Фонд РФ.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27.09.2000 № 1709 «О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации» с Соглашением о передаче отделению Пенсионного Фонда РФ по Мурманской области полномочий по назначению и выплате государственных пенсий, подписанным между Пенсионным фондом РФ и Правительством Мурманской области от 28.09.2001 № 092-0087-С этиполномочия возложены на отделение Пенсионного фонда по Ковдорскому району, органы которого являются правопреемником по правам и обязательствам Правительства Мурманской области и муниципальных органов социальной защиты в части государственного пенсионного обеспечения.
 
    На основании изложенного, судья считает, что компенсация стоимости проезда пенсионера к месту отдыха и обратно подлежит взысканию с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ковдорском районе при отсутствии документов, подтверждающих пребывание пенсионера в санатории, профилактории и т.д. в размере, не превышающем стоимость проезда на железнодорожном транспорте - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
 
 
    Судом установлено, что Митрюхиной Г.А. назначена и выплачивается пенсия, предусмотренная Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В настоящее время истец не работает, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке. Льготным проездом за 2013 г. не пользовалась.
 
    В 2013 году истец выезжала на отдых в г. <АДРЕС> что подтверждается проездными документами:
 
    1. железнодорожным билетом от ст. <АДРЕС> до ст. <АДРЕС> на 01.10.2013;
 
    2. железнодорожным билетом от ст. <АДРЕС> до ст. <АДРЕС> на 02.10.2013;
 
    3. железнодорожным билетом от ст. <АДРЕС> до ст. <АДРЕС> на 18.10.2013.
 
 
    В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 пенсионеры являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, имеют право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Из данной нормы Закона следует, что оплата стоимости проезда пенсионера к месту отдыха в случае проведения отдыха за границей Российской Федерации может производиться в пределах Российской Федерации, т.е. не далее границы РФ - при проезде железнодорожным транспортом до последней железнодорожной станции на территории РФ по направлению к месту отдыха.
 
    В связи с тем, что Митрюхина Г.А. проводила время отдыха на территории Беларуси, судья считает возможным взыскать в ее пользу стоимость проезда железнодорожным транспортом с учетом стоимости проезда от места проживания до последней железнодорожной станции на территории Российской Федерации, которой является станция Невель.
 
    Согласно п.7 Разъяснения о применении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера, к месту отдыха на территории РФ и обратно, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.08.2008 № 408н в случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил (например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).
 
    Проезд Митрюхиной Г.А. <АДРЕС> осуществлялся скорыми поездами. Согласно представленной справке ОП Вокзал Мурманск СЗРДЖВ филиала ОАО «РЖД» по указанным маршрутам курсируют только скорые поезда. 
 
    Согласно сведениям, представленным ОП Вокзал Мурманск СЗРДЖВ филиала ОАО «РЖД», стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту <АДРЕС>-<АДРЕС> по состоянию на 01.10.2013 составляла <СУММА>.; стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту <АДРЕС> (до крайней станции на территории РФ) по состоянию на 02.10.2013 составляла <СУММА>.; стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту <АДРЕС> (от крайней станции на территории РФ) по состоянию на 18.10.2013 составляла <СУММА>.
 
    Стоимость проезда, подлежащая компенсации, рассчитана без учета стоимости постельного белья.
 
    Всего стоимость проезда, подлежащая взысканию, составляет <СУММА>.
 
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Пенсионный фонд является государственным учреждением (статья 5 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») в связи с чем он не подпадает под перечень лиц, указанных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ.
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах Митрюхиной <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ковдорском районе о взыскании дорожных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области в пользу Митрюхиной <ФИО1> стоимость проезда к месту отдыха и обратно за 2014 год в сумме <СУММА>.   
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <СУММА>. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Т.В. Филина                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать