Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-834/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-834/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2014г. г.Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Насыровой Л.Р.,
при секретаре Мухарамове Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Мустафиной <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сверзоленко А.А. обратился в суд с иском к Мустафиной Э.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно условиям договора должник обязуется возвратить заимодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займа до <ДАТА>. <ДАТА4> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО3> был заключен Договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому Сверзоленко <ФИО1> передано право требования долга по договору займа. Ответчиком денежные средства, проценты по договору займа не выплачены.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Истец Сверзоленко А.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Мустафина Э.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением. Однако, почтовое извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно справке адресно-справочного отдела УФМС России по РБ, ответчик <ФИО4> (<ФИО5> с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального от 17.12.2008 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» - деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что адрес регистрации ответчика не входит в пределы границ судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района Кировский район г. Уфы РБ.Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО6> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа передать мировому судье судебного участка № 4 судебного района Кировский районг. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: Л.Р. Насырова