Решение от 26 мая 2014 года №2-834/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-834/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «26» мая 2014 года г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г.
 
    при секретаре Дмитриенко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>!» к Рябых <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> между ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>!» и Рябых Д.Г. был заключен кредитный договор <НОМЕР>ф, в соответствии с которым истец предоставил Рябых Д.Г. кредит в сумме 50 000 руб. сроком на 18 месяцев. Плата за кредит составила 0,17 % в день. Истцом было направлено в адрес ответчика извещение о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование не было исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в размере 29 963 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 9 700 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере 842 руб. 27 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 216 руб. 60 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 15 979 руб. 62 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 225 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>!» и Рябых Д.Г. был заключен кредитный договор <НОМЕР>ф, в соответствии с которым истец предоставил Рябых
Д.Г. кредит в сумме 50 000 руб. сроком на 18 месяцев. Плата за кредит составила с <ДАТА4> по <ДАТА5> 0,23% в день, а  с <ДАТА6> до дня полного погашения кредита по ставке 0,17% в день. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма кредита выдана Рябых Д.Г. <ДАТА7> (л.д.4-10,18).
 
    Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно представленной истцом выписки по счету обязательства по кредитному договору заемщик Рябых Д.Г. выполняет ненадлежащим образом, выплату суммы основного долга и процентов по кредиту, в сроки установленные кредитным договором не произвел (л.д.19-26).
 
    Истец <ДАТА8> в адрес ответчика направил уведомление о погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д.16).
 
    Задолженность Рябых Д.Г. по кредитному договору <НОМЕР>ф от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> составляет 29 963 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 9 700 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере 842 руб. 27 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 216 руб. 60 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 15 979 руб. 62 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 225 руб. 07 коп. (л.д.27-31).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <НОМЕР>ф от <ДАТА2> в размере 29 963 руб. 59 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 1 098 руб. 91 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>!» к Рябых <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Рябых Дмитрия Геннадьевича в пользу ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>!» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>ф от <ДАТА2> в размере 29 963 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 098 руб. 91 коп., всего 31 062 (тридцать одна тысяча шестьдесят два) руб. 50 коп.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца с соблюдением требований ч.2 ст. 237 ГПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Д.Г. Грошев